현대 시민 사회에서 사회 저널리즘은 매우 중요합니다. 다양한 프로세스를 공개적으로 통제하고 규제하는 도구입니다. 전 세계적으로 저널리즘은 민주주의 거버넌스에 없어서는 안될 부분입니다. 인터넷의 출현으로이 현상은 새로운 가능성을 가지고 있습니다. 러시아를 포함하여 전 세계의 언론인과 시민을 통합하기 위해 특수 자원이 만들어지고 있습니다. 사회 저널리즘을위한 플랫폼 인 Continentalist 웹 사이트가 그러한 예가 될 수 있습니다. 이 사회 현상의 본질에 대해 이야기하고 그 작업과 방법은 무엇입니까?
활동으로서의 저널리즘
저널리즘의 출현은 사람들의 정보 요구를 충족시켜야하기 때문입니다. 양질의 삶을 위해서는 사람들이 사건의 인도를 받아야하며 사회 상태와 환경에 대한 정보를 적시에 받아야합니다. 저널리즘은 사회 집단 간, 개인과 사회 간의 의사 소통 수단이며 사회의 다른 주제들 사이에 중단없는 접촉을 보장합니다.
활동으로서 저널리즘에는 정보 수집, 처리, 저장 및 배포가 포함됩니다. 저널리즘에 정보가 나타나는 주된 형태는 뉴스입니다. 언론은 사람들에게 언제 어디서 무슨 일이 일어 났는지 알려줍니다. 따라서 언론인들은 정보 의제를 구성하고 대중의 사건 해석에 영향을 미칩니다. 그렇기 때문에이 활동을 종종 "제 4의 힘"이라고합니다.
사회 기관으로서의 저널리즘은 사회의 안정성과 지속 가능성을 보장합니다. 그것은 편집국, 출판사, 언론 서비스, 뉴스 에이전시 및 저널리즘 교육 시스템의 형태로 광범위한 구조를 가지고 있습니다. 민주주의 사회에서 저널리즘은 특정 기능을 수행하는 것을 목표로하는 독립적 인 사회 활동 영역이라는 것이 일반적으로 받아 들여지고 있습니다. 오늘날 정보 환경의 변화가 일어나면서 저널리즘도 바뀌어야합니다. 사람들은 이미 미디어뿐만 아니라 정보를받을 수 있습니다. 그들 자신은 뉴스의 원천이자 번역가가 될 수 있습니다. 이것은 새로운 종류의 저널리즘의 출현으로 이어진다.
저널리즘의 사회적 기능
저널리즘의 가장 중요하고 첫 번째 기능은 의사 소통입니다. 즉, 사람과 사회 단체 사이에 연락을 취하도록 설계되었습니다. 언론인, 당국 및 대중의 상호 작용은 이러한 유형의 활동에 직면하는 가장 중요한 작업입니다.
두 번째 기능은 이념적입니다. 사회적 현상으로서의 저널리즘은 사람들의 인식과 세계관에 영향을 미칩니다. 그것은 사회적으로 승인 된 규범과 행동 패턴을 번역하는 도구 역할을합니다. 언론은 대중 의식에 영향을 미치는 수단으로 간주되며 종종 다양한 정치 세력에 의한 편견에 대해 책망됩니다.
다른 기능은 조직적입니다. 미디어는 다양한 판단과 아이디어를 개발할 때 사람과 커뮤니티의 상호 작용을 보장합니다. 따라서 사회 저널리즘은 지배적 인 대중의 인식과 질서를 비판하고 사람들이 현실의 사실에 대한 객관적인 태도를 개발하도록 돕습니다.
저널리즘의 가장 중요한 기능도 알려줍니다. 미디어는 세계에서 일어나고있는 일에 대한 대중의 인식을 유지하도록 설계되었습니다. 또한, 적용 범위에 대한 사실 및 사건의 선택은 종종 상기 기능과 관련이있다.
사람들을 교육하고 교육하기 위해 저널리즘도 요구됩니다.
이런 종류의 활동의 또 다른 기능은 대중을 즐겁게하는 것입니다. 기자는 어느 쪽을 벗어나지 않고이 기능들 사이에 조화로운 균형을 찾아야합니다.
사회 저널리즘의 개념과 본질
전반적으로 모든 저널리즘은 사회의 이익을 제공하기 때문에 사회적입니다. 따라서이 개념을 정의 할 때 전문가간에 의견이 일치하지 않습니다. 일반적으로이 개념은 사람들의 삶, 시민의 권리와 자유를 실현하는 문제와 관련된 주제를 다루는 장르와 방법의 시스템을 의미합니다. 연구원에 따르면 다음과 같은 측면이 사회 저널리즘 개념에 포함되어 있습니다.
- 사회의 사회적 영역의 문제에 대한 미디어 반영;
- 본격적인 성격의 발달로 시민의 자유 실현과 관련된 주제 및 사건 분석;
- 사회적 문제와 사람들의 삶에 관한 정보를 제시하기위한 특별한 장르와 방법의 존재;
- 저널리즘 자료를 작성하는 과정에서 시민의 참여;
- 시민과 사회 전체의 삶을 개선하는 데 기여하는 사회 사업을 시작하고 감독합니다.
따라서이 개념의 본질은 그것이 사회의 상태와 삶에 관한 관련 정보라는 것이다.
주요 주제 및 문제
수년 동안 정치 및 엔터테인먼트 주제가 국내 저널리즘을 지배했습니다. 언론은 휴식 시간에 사람들의 요구를 충족시키고 빠른 인기로 인해 수입을 늘리려 고 노력했습니다. 사회 문제는 수익성이 없어서 언론인의 이익 주변에 오랫동안 남아있었습니다. 2000 년대 초반부터 사회 문제에 대한 관심이 역전되었습니다. 언론인들은 일상적인 문제와 우려로 다시 일반인의 삶을 다루기 시작했습니다. 그래서 사회 저널리즘의 주요 주제를 구체화하기 시작했습니다.
- 시민의 권리와 자유를 주장 할 수있는 기회와 형태의 자기 조직화;
- 자선 재단, 사회적 기업, 상담 센터 등 사회 생활의 변화에 적극적으로 관여하는 다양한 공공 단체의 활동;
- 취약 계층의 문제에 대한 보상: 대부모 및 한부모 가족, 실업자, 이민자, 노인 및 독신자;
- 청소년 문제 해결에 참여: 고용, 약물 중독, 알코올 중독, 교육, 범죄, AIDS 및 간염에 대한 접근, 청소년 단체의 활동;
- 시민 사회의 아이디어를 전파
- 시민의 도덕 교육과 관련된 주제;
- 국가의 경제 및 사회 정책과 국가의 이행 형태.
따라서 사회 또는 시민 저널리즘에 의해 다루어지는 문제의 범위는 매우 크며 언론인과 그의 특별한 전문 기술의 특별한주의가 필요합니다.
언론인의 공공 입장
기자의 직업은 그에게 사건에 대한보고에서 객관성과 공정성을 요구하며, 다른 한편으로는 적극적이고 뚜렷한 입장이 필요합니다. 이 두 요구 사항 사이의 균형을 찾는 것은 전문 기자의 중요한 작업 중 하나입니다. 저널리즘에서 사회적 지위라는 개념은 저자가 우리 시대의 주요 이슈에 대한 명확한 의견의 자료를 가지고 있음을 의미합니다. 기자는 선과 공의와 악과 악이 무엇인지를 분명히 이해해야하며, 그렇지 않으면 결점을 드러내지 않고 사회적으로 승인 된 가치를 선포 할 수 없게됩니다. 사회 저널리즘 분야에서의 작업은 저자가 자신의 입장, 문제에 대한 태도를 가지고 있다고 가정하지만, 청중이 제출 한 다양한 관점에서 독자 또는 시청자가 자신에게 가장 가까운 것을 찾을 수 있도록 가능한 모든 범위의 의견을 제시 할 수 있습니다. 언론인과의 사회적 지위 발전은 다음과 같이 촉진됩니다.
- 사회에서의 그들의 위치와 역할에 대한 명확한 이해;
- 사회적 관계의 구조와 사회의 원동력에 대한 아이디어;
- 가능한 사회적 모순의 본질과 그 결과 이해;
- 사회적 문제 해결에서 개인과 시민의 역할에 대한 인식.
기자의 사회적 지위를 제시하는 방법
사회 저널리즘이 발전함에 따라 저자의 견해를 표현할 기회가 점점 더 많아지고 있습니다. 이것은 새로운 형식의 출현과 장르 형식의 발달로 인한 것입니다. 오늘날 언론인들은 개인 블로그를 유지하고 다양한 출판물에 글을 쓰며 동료 자료에 댓글을 달고 다양한 프로그램의 전문가로 활동할 수 있습니다. 기자의 사회적 지위를 나타내는 주요 형태는 다음과 같습니다.
- 그의 관점을 직접 방어하는 경우, 이 경우 그는 다른 의견에주의를 기울이지 않고 합리적으로 그의 선을 그립니다.
- 더 온화한 선택은 다른 견해를 제시하고 자신의 의견에 찬성하여 논쟁을 제공하는 것입니다.
- 타협, 다양한 관점을 고려하고 갈등 상황을 완화;
- 입장의 선택은 청중에게 남아있는 사실에 대한 공정한 표현.
기본 형태와 방법
사회 저널리즘의 다양한 임무에는 많은 양의 프리젠 테이션 양식이 필요합니다. 청중은 사회의 문제에 대해 읽거나 프로그램을보기에 너무 지루하거나 불쾌하지 않아야하지만, 동시에 청중이 무관심해서는 안됩니다. 따라서 사회 문제에 종사하는 기자의 무기고에는 권력이 높은 장르가 포함됩니다. 이들은 수필, 보고서, 인터뷰, feuilleton, 문제 기사입니다. 현대의 청중은 활발한 대화식으로 정보를 받기를 원하므로 사실과 사건을 제시하는 새로운 방법이 생깁니다. 연구자들은 이러한 새로운 형태는“인간의 뉴스”, 다양한 형태의 토론, 실제 권장 사항에 접근 할 수있는 분석 자료, 공개 시험, 저자 및 편집 칼럼, 서적 발행 및 독자 리뷰와 같은 장르에 해당한다고 지적했다. 인터넷 출판물을 통해 독자와의 피드백을 구성하고 텍스트, 오디오 및 비디오 이미지를 사용하여 피드백을받을 수 있습니다.
과제 및 목표
현대 사회 저널리즘은 많은 다양한 문제를 해결하도록 설계되었습니다. 우선, 어려운 상황에 처한 특정 사람들을 돕습니다. 언론인들은 문제에 대해 이야기하고, 해결책을 찾도록 돕고, 대중과 관할 당국의 관심을 끌고 있습니다.
또 다른 과제는 새로운 사회적 문제 발견, 분석, 평가, 광범위한 토론입니다. 언론인은 사회 영역의 역학을 모니터링하고 긍정적 및 부정적 변동을 감지하고 식별 된 문제에 대한 공통된 입장을 개발해야합니다.
사회 저널리즘은 또한 다양한 사회 집단의 입장을 대표하는 공익의 균형을 유지하도록 요구된다. 또한, 언론인은 어려운 상황에 처한 사람들에게 도덕적 지원을 제공 할 수 있습니다.
사회적 책임 저널리즘의 주요 목표는 사회 시스템의 안정성을 보장하는 것입니다. 그러므로 언론인들은 서로 다른 사회 집단과 사회 긴장을 완화시킬 수있는 문제를 해결하기위한 옵션 사이의 조화로운 상호 작용 방법을 찾아야합니다.
러시아의 사회적으로 중요한 저널리즘
연구원들은 소비에트 시대에 저널리즘이 지배적 이데올로기를 제공하는 것이 주요 임무 였기 때문에 사회 지원과 사회 보호의 기능을 완전히 수행하지 못했다고 생각합니다. 페레스트로이카 기간 동안, 이 학문은 다양한 정치 및 경제 세력에 봉사하는 데 초점을 맞추 었으며 문제에 대한 관심을 끌면서 사회 시스템의 안정성을 유지하려고하지는 않았지만 다시 도덕 평가 시스템을 약화 시키려고 완전히 사회적인 것이 아니었다. 그것은 부정성, 단순화, 무능의 저널리즘이었습니다. 그녀는 선보다 사회적으로 더 많은 해를 입혔습니다. 그러므로 이론가들은 러시아의 사회 저널리즘은 21 세기 초에만 형성 될 것이라고 말한다. 현재 문제의 요점을 나타낼뿐만 아니라 어려운 상황에서 벗어날 방법을 찾기 위해 활발한 저널리즘에 대한 요구가 형성되고 있습니다. 그런 다음 비전문적 인 저널리즘 체계가 형성되기 시작하며이를 시민 저널리즘이라고도합니다.
주요 사이트
인터넷은 사회적 책임 저널리즘 개발을위한 훌륭한 매체가되었습니다. 소셜 자료의 첫 번째 플랫폼은 다양한 사이트의 블로그와 칼럼이었습니다. 그러나 점차적으로 특별한 플랫폼이 형성되기 시작하여 민감한 사회 주제에 대한 저자와 독자를 통합했습니다. 첫 번째 플랫폼 중 하나는 중간 웹 사이트였습니다. 그러나 상업화는 점차 유용한 아이디어를 없애고 그 내용을 맞춤형 및 유료 자료 스트림으로 바꿨습니다.
나중에 뉴스 사이트 E-News.su가 나타 났으며, 이 사이트는 대안 저널리즘에 더 가깝지만 소셜 저널리즘을위한 플랫폼으로 자리 매김했습니다. 여기서 그들은 개인이나 불우한 사람들의 문제에주의를 기울이지 않고 다른 사이트에서 공간을 찾지 못하는 사실을 강조합니다.
가장 유명한 플랫폼은 cont.ws이며, 이름만으로도 소셜입니다. 실제로, 이 사이트의 저자들은 튀겨 진 사실, 큰 헤드 라인, 신뢰할 수없는 감각으로 독자들의 관심을 끌려고 노력하고 있습니다.
최신 사이트는 사이트 이름에서 알 수 있듯이 소셜 저널리즘을위한 플랫폼 인 Continentalist입니다.
이 모든 사이트는 관심있는 주제에 대해 글을 쓰는 작가들을 모으는 점에서 비슷합니다. 리뷰에 따르면, 이것은 비전문가 작가의 커뮤니티입니다. 이 사람들의 임무는 인구의 불리한 부분의 이익을 유지하는 것이 아니라 웹 사이트 트래픽을 늘리고 돈을 벌기 위해 노력하는 것입니다. 오늘날 사회 저널리즘을위한 본격적인 플랫폼은 없지만, 사회적으로 책임있는 언론인의 연설을위한 자료를 제공하는 플랫폼이 있습니다. 예를 들어, Echo of Moscow 라디오 방송국 또는 Dozhd 텔레비전 회사의 사이트입니다.
