독점력 지표는 회사가 시장에서 판매되는 상품 수를 변경하여 제품 가치에 영향을 줄 수 있음을 나타냅니다. 또한 시장에 비슷한 상품을 생산하는 제조업체가 하나도없는 경우 그 정도는 상대적입니다.
출처 또는 요인
시장 제안을 한 회사의 경우 다음과 같은 독점력 지표를 구별 할 수 있습니다.
- 시장 공급에서 조직의 상당 부분;
- 독점력을 가진 회사가 제조 한 상품에 대한 본격적인 대체품이 없음.
또한 지표는이 조직의 제품에 대한 수요의 약간의 탄력성이라고 할 수 있습니다.
독점력의 이러한 지표는 회사가 제한 요인에 부끄러워하지 않고 자체 제품의 최고 비용을 설정할 수 있음을 나타냅니다.
올리고 폴리
이는 대부분의 판매가 소수의 대규모 조직에 의해 이루어지고 시장 가치에 영향을 줄 수있는 직접적인 기회를 가진 특별한 시장 구조입니다. 다음과 같은 요소를 특성 기능이라고 할 수 있습니다.
- 시장에는 여러 주요 조직이 있습니다.
- 기업은 시장 점유율이 상당히 크며, 즉 독점력에 대한 독점력을 나타내는 지표가 있습니다.
- 그러한 각 조직의 수요 곡선은 "떨어지는"특성을 특징으로한다.
- 기업은 밀접하게 상호 연결되어 있으며 상호 의존적이다.
- 시장에 진출하기 시작한 일부 새로운 회사에는 많은 장애물이 있습니다.
- 정상적인 수요 평가는 불가능하다.
- MR을 결정할 수 없습니다.
- 보편적 인 상호 연결의 결과가 있습니다.
행동의 유형과 유형
시장 행동의 불확실성으로 인해 비협조적 또는 협력 적 행동의 형식으로 구분되는 가장 다양한 올리고 폴리 모델이 나타납니다.
비협조적인 행동에 대해 이야기하는 경우 각 개별 판매자는 비용 결정 문제와 특정 제품의 총 생산량을 완전히 독립적으로 해결할 수 있습니다. 협력적인 행동으로 시장에서 독점력의 지표를 가진 모든 회사들이 함께 이러한 문제를 해결합니다.
몇 가지 유형의 동작이 있습니다.
카르텔 계약
담합은 특정 형태의 oligopolistic 행동이며, 궁극적으로 소위 카르텔, 즉 특정 제품의 생산량과 그 가치가 독점 지표가있는 단일 조직 인 것처럼 다른 결정에 동의하는 회사 그룹의 형성으로 이어집니다. 시장에서 힘.
단일 가격을 결정하면이 카르텔의 각 개별 회원의 수익을 극대화 할 수 있지만 동시에 가격이 상승함에 따라 생산량은 강제로 감소합니다. 이러한 계약이 체결되면 각 회사는 이익을 최대로 늘리려 고 시도하는 경우가 종종 비밀리에 다른 회사의 계약을 위반하여 제품 비용을 점차적으로 낮추기 시작하여 결과적으로 카르텔이 파괴됩니다.
독점력 지표에 예방하기 어려운 여러 가지 요소가 포함되어 있다는 사실을 무시하면 음모 가능성을 배제하는 다른 방법이 몇 가지 있습니다. 특히 이는 다음 조건을 보장하는 데 적용됩니다.
- 비용과 수요의 차이;
- 이 업계의 많은 회사;
- 사업 활동의 갑작스러운 감소 발생;
- 이 새로운 참가자 산업의 시장에 나타날 가능성.
무엇보다 기업 자체가 상품 제품의 가격 차별 원칙에 따라 숨겨진 비용 절감을 기반으로 사기를 수행함으로써 담합을 예방할 수 있다는 사실에 주목할 가치가 있습니다.
가격 리더십
가격의 리더십, 또는 암묵적 담합 (cicit collusion)은 여러 과점 사이에서 체결 된 계약으로 제품에 대한 특정 가치의 확립을 나타냅니다. 여기서 중요한 점은이 분야의 여러 조직이 단일 선도 기업이 결정한 가격에 의해 결정된다는 것입니다. 동시에 압도적 인 대다수의 경우 자체 영역에서 가장 큰 조직이 리더로 선택됩니다.
업계의 다양한 조직이 독점력의 지표를 어떻게 참조하는지에 관계없이 가격 조정시 지도자의 전술은 다음과 같습니다.
- 상당한 비용 변화가 발생하면 가격 변동이 주기적으로 수행됩니다.
- 미디어를 통해 이전에 발표 된 보류중인 가격 검토;
- 가격 리더가 항상 가능한 최고 가격을 선택하지는 않습니다.
가격 억제
이 관행은 최소한의 생산 비용을 약속하여 다른 회사가 시장에 참여하는 데 심각한 장애를 초래합니다. 동시에, 특정 시간 동안 기업은 시장에 경쟁 조직의 도입을 배제하기 위해 이익을 포기할 수도 있다는 사실에 주목할 가치가 있습니다.
이 연습의 메커니즘은 매우 간단합니다. 처음에는 제조업체의 독점력에 대한 지표가있는 회사는 미래 경쟁 업체의 가능한 평균 최소 비용을 추정 한 다음 단순히 제품 비용을 낮은 수준으로 설정합니다.
비용 플러스
이러한 가격 결정 옵션은 비용 결정 과정에서 우선적으로 계획된 특정 생산 수준에서 자신의 평균 가변 비용을 상세하게 평가 한 후 일정 비율의 이윤 형태로 "케이프"를 추가하는 전술을 따르는 것입니다. 망토는 정상적인 이익을 보장하면서 AFC를 완전히 덮기 위해 적절한 양을 가져야합니다.
완벽한 경쟁
완벽한 경쟁은 균질 한 제품의 생산 및 판매에 관여하는 수많은 회사들이 존재하는 시장 구조를 만들어냅니다. 그 결과 아무도 회사의 독점력을 보여주지 않습니다. 동시에, 새로운 시장 참가자의 출입은 어떤 것에 의해서도 제한되지 않으며, 전체 볼륨에서 각 개별 조직의 점유율은 매우 작으므로 제품의 시장 가치에 심각한 영향을 줄 수 없습니다. 또한, 각 개별 참가자는 시장의 요소에 직접적으로 의존하고 가격 수령인을 대표합니다.
독점
특정 회사는 독점력에 대한 모든 주요 지표를 가지고 있습니다-수많은 구매자에 저항하며 동시에 대용품이없는 제품의 유일한 제조업체입니다. 이 모델에는 몇 가지 특징이 있습니다.
- 회사는 특정 제품의 유일한 제조업체입니다.
- 독점력의 주된 지표는 대체 제품이 없기 때문에 판매되는 제품이 완전히 독창적이라는 것입니다.
- 시장에 진입하는 것은 가능한 모든 방식으로 독점에 의해 인위적으로 만들어 지거나 자연스럽게 만들어 질 수있는 모든 종류의 극복 할 수없는 장벽으로 제한된다.
- 제조업체는 시장 공급과이 제품의 가치를 통제하기 때문에 독점력 집중에 대한 모든 지표를 보유하고 있습니다.
즉, 독점자는 가치의 유일한 입법자, 즉 그는 특정 가격을 책정하고 그 후에 구매자는 이미이 제품을 얼마나 사용할 수 있는지 결정해야합니다. 동시에 압도적 인 대다수의 경우 수요가 증가함에 따라 감소하기 때문에 너무 높게 지정할 수 없다는 것을 올바르게 이해해야합니다.
시장 독점력의 지표를 보유한 조직의 예로, 수도 회사, 가스 및 전기 회사, 운송 회사 및 모든 종류의 통신 회선과 같은 다양한 공공 시설을 인용 할 수 있습니다. 이 경우 모든 종류의 라이센스 및 특허는 인공 장벽이며 일부 회사는 특정 시장에서 독점적으로 일할 수있는 권리를 제공합니다.
독점 경쟁
오늘날 상당히 많은 수의 제조업체가 유사하지만 완전히 동일한 제품을 제공하지 않기 때문에 독점을 더 이상 쉽게 만들 수 없습니다. 독점력 지표는 여전히 존재하지만, 동시에 이종 제품이 시장에 나와 있으며, 이는 이미 각 생산자의 영향을 다소 줄입니다.
완전 경쟁의 조건은 표준화 된 제품의 생산을 제공하는 반면 독점 경쟁은 차별화 된 제품의 생산을 포함하며, 우선 소비자가 특정 가격 선호도를 얻을 수있는 제품 또는 서비스의 품질을 의미합니다. 제품은 구매 후 서비스 조건, 중고 광고의 강도, 소비자와의 근접성 및 기타 여러 가지 중요한 요소로 차별화 될 수 있습니다.
따라서 독점 경쟁 시장에서 활동하는 회사는 특정 가치를 설정함으로써뿐만 아니라 서비스와 제품을 차별화하여 독점력의 지표를 감소시킴으로써 경쟁을 벌입니다.
Lerner 지수 및 기타는 이러한 의존성을 명확하게 반영합니다. 이러한 조건에있는 각 개별 회사는 자체 제품에 대해 독점권을 갖기 때문입니다. 즉, 경쟁사 측의 특정 행동에 따라 비용을 독립적으로 늘리거나 줄일 수있는 기회가 있지만이 능력은 시장에 유사한 제품을 제조하는 제조업체가 있다는 사실에 의해 직접적으로 제한됩니다. 무엇보다도 독점 시장이 중소 기업뿐만 아니라 시장을 대표하는 대기업뿐만 아니라 존재를 제공한다는 것을 잊지 마십시오.
이러한 시장 모델은 참가자가 자신의 제품을 최대한 개별화함으로써 선호 영역을 확장하려는 지속적인 욕구를 제공합니다. 우선, 이것은 상표, 모든 이름 및 광범위한 광고 회사를 사용하여 이루어지며 여러 유형의 마케팅 가능한 제품을 명확하게 구별 할 수 있습니다.
주요 차이점
우리가 완전한 독점권이 독점 경쟁과 어떻게 다른지에 대해 이야기한다면, 많은 기업이 독점력의 정도에 대한 지표가 충분히 높을 때 몇 가지 주요 징후를 구별 할 수 있습니다.
- 완벽한 시장에서 균질하지 않고 이기종의 상품이 판매됩니다.
- 시장 참여자들에게는 완전한 투명성이 없으며, 그들의 행동은 항상 경제 원칙에 종속되지 않습니다.
- 회사는 선호하는 영역을 최대화하고 지속적으로 자체 제품을 사용자 정의하려고합니다.
- 선호로 인해 새로운 판매자의 시장 접근이 어렵다.
올리고 폴리의 특징
경쟁자가 많지 않고 특정 분야에서 특정 수의 회사 만 지배하는 경우이 모델을 과점 (oligopoly)이라고합니다. 고전적인 oligopolies의 예로서, 미국의 "Big Three"은 Ford, General Motors 및 Chrysler와 같은 잘 알려진 조직을 포함하여 선정 될 수 있습니다.
올리고 폴리는 균일 할뿐만 아니라 차별화 된 상품을 생산할 수 있습니다. 대다수의 경우, 반제품 및 모든 종류의 원자재 판매가 널리 보급 된 시장, 즉 석유, 철강, 광석, 시멘트 및 기타 유사한 제품의 시장에서 균질성이 우세한 반면, 차별화는 지표 (표시가있는 소비재 시장의 특징) a) 독점력은 그렇게 높지 않다.
소수의 회사는 특정 가격 설정, 시장의 분배 또는 분배 및 경쟁에 대한 제한을 도입하는 다른 방법과 관련하여 다양한 독점 계약을 체결한다는 사실에 기여합니다. 그러한 시장에서의 경쟁은 생산 집중 수준에 직접적으로 의존한다는 것이 오랫동안 입증되어 왔기 때문에 회사의 수가 결정적인 역할을합니다.
또한이 시장에서 경쟁 관계의 본질에서 다소 중요한 역할은 경쟁자에 대한 다양한 정보의 양과 구조뿐만 아니라 각 참가자가 이용할 수있는 기본 요구 조건에 있다는 사실에 주목할 가치가 있습니다. 그러한 정보가 중요하지 않은 경우, 이는 각 회사의보다 경쟁적인 행동에 기여합니다.
차이점
과점 시장과 완벽한 경쟁 형태의 주요 차이점은 여기에 존재하는 가격 역학입니다. 이 경우 각 회사는 Lerner의 독점력에 대한 지표가 다소 높습니다. 즉, 한계 비용이 독점 가격보다 낮습니다. 각 조직은 제품의 가치를 독립적으로 결정하여 경쟁 업체와 시장의 영향에 최소한으로 영향을 미치지 않는 제품의 가치를 독립적으로 결정할 수 있습니다.
완벽한 시장에서, 상품의 가치는 공급과 수요의 변동에 직접적으로 의존하기 때문에 지속적이고 우연히 맥동합니다. 올리고 폴리는 종종 상당히 안정적인 가치 고정을 제공하며, 여기에서의 변화는 드물게 발생합니다.
위에서 언급했듯이 소위 가격 리더십은 특정 상품 그룹의 가치가 하나의 회사에 의해서만 결정되는 반면, 독점력을 가진 다른 올리고 폴리 트는 그 뒤를 따르는 경우에 전형적입니다. 본질, 지표-이러한 요소의 측정은 각 조직 이이 형태로 개발하고 주도적 인 위치를 차지하기 때문에 지속적으로 수행됩니다.
동시에, 새로운 진입자들에게는 시장에 도달하기가 어렵고, oligopolists가 비용과 관련하여 서로 동의하면 경쟁은 점차 광고, 품질 및 개인화로 옮겨 갈 것입니다.
