모든 기업의 제어 시스템은 전체적인 비즈니스 프로세스 단계를 포함해야합니다. 기업을 설립하는 초기 단계, 고정 자산 및 원자재의 초기 취득부터 활동 결과 평가까지. 특정 기간 동안 기업의 결과를 고려하여 업무의 효과를 평가할 수 있습니다. 회사의 모든 성과 지표는 금전적 차원을 가지므로 이러한 평가 절차는 재무 결과의 분석으로 정의됩니다. 이 절차는 일반적으로 재무 제표 작성 후 연말에 각 기업에서 수행됩니다.
회사의 재무 결과에 대한 분석은 무엇입니까? 실제로, 이것은 회사의 공식 재무 제표에서 취한 초기 데이터 및 재무 안정성 비율, 신용도 비율 및 기타 여러 가지와 같은 추가 지표가 계산되는 기초가되는 다소 규모가 큰 계산 작업입니다. 조직 활동의 재무 결과 분석은 재무 제표의 내부 사용자 (기업의 관리자 및 직원)뿐만 아니라 외부 사용자 (은행, 잠재 투자자, 감사 회사 등)에 의해 수행 될 수 있습니다. 감사 보고서의 내용뿐만 아니라 회사에 신용 또는 투자 자금을 제공하기로 결정한 것은이 분석의 결과입니다.
재무 결과를 분석 할 때 일반적으로 다음 지표를 계산하십시오.
-재무 안정성의 지표-기업이 자신의 요구에 가용 자금을 제공 할 수있는 능력을 결정합니다.
-기업의 수익성 지표-회사 활동에서 다양한 유동성의 자산을 얼마나 수익성있게 사용하는지 보여줍니다.
-사업 활동의 지표-다양한 종류의 자산의 이직 속도와 관련이 있습니다. 비즈니스 활동 지표는 기업의 생산주기 기간을 나타내며, 짧을수록 회사의 업무가 더 효율적으로 구축됩니다.
-유동성 지표-돈으로 빠르게 전환 될 수있는 능력에 따라 서로 다른 자산 그룹 간의 관계를 보여줍니다.
-Solvency indicators-회사가 상대방에 대한 의무를 어떻게 이행 할 수 있는지 보여줍니다.
일반적으로 기업의 재무 결과 분석은이 다섯 가지 요소로 구성됩니다. 모든 계산이 완료된 후에는 특성을 분석 할 때가되었습니다.이 분석에 대한 사용자의 의견을 형성하고 특정 결정을 채택하는 데 결정적인 역할을하는 것은 계산에 대한 의견입니다. 일반적으로 최고의 재무 분석가는 분석을 수행하도록 초대됩니다. 회사의 운명은 분석 결과의 정확한 해석에 달려 있기 때문입니다.
또한 대부분의 국내 기업의 경우 소위 "블랙"회계로 인해 재무 결과 분석을 항상 신뢰할 수있는 것으로 간주 할 수는 없습니다. 공식 성명서에 보이지 않는 기업 부분의 존재는 실제 업무 상태가 재무 성과 성명서에 설명 된 것과 크게 다를 수있는 이유 일 수 있습니다. 그렇기 때문에 CIS 국가에서 잠재적 인 대규모 투자자와 대출 기관은 재무보고 데이터만을 기반으로 의사 결정을하는 경우가 거의 없습니다. 기존의 경제 체제, 특히 과세 측면에서 근본적인 개혁 만이 이러한 상황을 바로 잡을 수 있습니다.
