내가 왜 가난합니까? 이 질문은 지구상의 수십만 명이 매일 요청하고 있습니다. 그들은 필요한 최소한의 물건을 사려고 노력하지만 심지어 빈약 한 급여 나 연금이 부족한 경우도 있습니다. 빈곤은 탈피하기 어려운 웹입니다. 그러나 절대적으로 진짜입니다. 가장 중요한 것은 의지를 주먹으로 모아 행동하는 것입니다. 가만히 앉거나 울거나 슬픈 상태로 참지 마십시오. 삶의 변화는 완전한 무관심, 주도권 부족 및 수동 성과는 대조적으로, 불가피한 사회적 지위를 종식시킬 수있는 기회를 적어도 제공합니다.
사회적 현상으로서의 빈곤
이것은 개인, 가족, 사회 및 국가의 긴급한 요구를 충족시키는 데 필요한 돈과 자원의 극단적 인 부족입니다. 예를 들어, 현대 세계에서는 집안의 모든 개인이 TV, 스토브, 테이블, 침대 등 기본 물건을 갖는 것이 일반적입니다. 그들의 부재 또는 구매 불능은 사람을 다른 사람의 눈에 괴롭힘으로 만듭니다. 물론 그는 현관에 서 있지 않습니다. 왜냐하면 그는 평범한 삶을 살려고 노력하기 때문입니다. 그러나 사람이 기업이나 공장에서받는 돈은 몹시 부족하여 거의 끝이 나지 않습니다.
빈곤은 재산 가치, 재정적 기회, 완전 존재를위한 재화 부족이다. 좀 더 세계적인 규모를 보면, 이것은 살 수 없으며, 경주를 계속하고, 발전 할 수 없습니다. 극도로 가난한 사람들은 빵을 사 먹을 수단조차 없어서 구걸하기 위해 밖에 나갑니다.
절대 빈곤
이 개념은 사람이 정상적인 생활 방식을 이끌 수 없다는 것을 의미합니다. 절대 빈곤은 음식과 영양, 의복과 따뜻함의 기본적인 요구조차도 충족시킬 수 없습니다. 그러한 개인은 자신의 생명을 지탱할 수있는 최소한의 제품 만 구입합니다. 일반적으로 그는 공과금을 지불하지 않으며 개인 물품 구매를 거부합니다. 이러한 유형의 빈곤은 생활비와 필요한 모든 것을 제공 할 수있는 능력을 비교함으로써 확인할 수 있습니다. 격차가 매우 크다면 경제학자들은 빈곤 임계 값과 같은 것에 대해 이야기합니다. 이것은 사회에 알맞은 삶의 방식이 없으며, 시대에 부과 된 고정 관념을 유지할 수 없으며 친숙한 표준에서 벗어나는 것입니다.
세계 은행은 그러한 선이 어디에 있는지 계산했다. 전문가들에 따르면 빈곤선은 하루에 1.25 달러 미만이다. 그러나 이것은이 선보다 약간 위에있는 가정을 고려하지 않습니다. 따라서 국가의 불평등과 필요가 커지면 빈곤선 아래의 사람들의 수가 줄어드는 상황이 발생합니다.
상대적 빈곤
때때로 사람들은 본질적으로 무언가를 잃어버린 것이 아니라 수입이 친구, 이웃 및 친척의 소득보다 훨씬 낮기 때문에 자신을 가난하다고 생각합니다. 상대적 빈곤은 주변 사람들이 설정 한 틀에 얼마나 적합하지 않은지를 나타냅니다. 예를 들어, 당신의 아는 사람은 상당히 부유합니다. 자매와 그녀의 남편은 카나리아 제도에서 쉬고 있으며, 친구는 파리에서 쇼핑을합니다. 대신, 국내 크림에서만 휴가를 보낼 수 있습니다. 물론 자신을 친구들과 비교할 때 가족을 가난한 사람들이라고 부릅니다. 그러나 당신이 그것에 대해 생각한다면, 다른 사람들은 도시 외부의 요양소를 방문 할 여유가 없으므로 그러한 상황에서 자신을 거지로 생각하는 것은 불공평합니다.
요컨대, 상대적 빈곤은 당신을 둘러싼 알맞은 생활 수준과 맞지 않습니다. 종종 그녀는 가계 수입을 시도합니다. 자라지 만 자금 분배가 동일하게 유지되면 이러한 유형의 요구는 일정합니다.
타운센드 개념
그는 빈곤을 개인의 일상적인 기쁨이 배경으로 사라지거나 접근 할 수없는 상태로 간주했습니다. 상황 (직업 상실, 재정 자원 부족)으로 인해 그는 일상 생활 방식을 바꾸는 어려움을 겪습니다. 예를 들어, 기업가는 자신의 차 안에서 사무실로 운전합니다. 그러나 국가는 경제 위기를 겪었고 가스 가격은 급등했으며 인구의 급여는 동일하게 유지되었습니다. 이 때문에 사람은 싼 지하철 타기를 위해 차를 버려야합니다. 이것은 그가 거지가되었다는 것을 의미하는 것이 아니라 오히려 일시적으로 현금으로 제한되었습니다.
Townsend는 상대적 빈곤은 대부분의 사회가 계속 유지하는 수준 이하의 소득이라고 주장한다. 분석가는 종종 그의 저술에서 다변량 박탈 개념을 사용했는데, 이는 일반 대중의 배경에 대해 개인이나 가족의 단점을 의미했습니다. 그것은 의복, 음식, 생활 및 노동 조건뿐만 아니라 사회와 같은 지표로 특징 지어지는 물질 일 수 있습니다. 이것은 고용의 본질, 교육 수준, 여가 시간을 보내는 방법입니다.
두 방향 개념
빈곤 수준은 명확한 경계 나 경계가없는 추상적 인 개념입니다. 따라서 Townsend 개념은 더 좁고 넓은 의미로 정의합니다. 첫째, 분석가에 따르면 필요 수준을 평가할 때 정상적인 수명 동안 상품 구매를위한 자금의 가용성 분석에 중점을 두어야합니다. 이 경우 개인이 가지고있는 개인 (중간) 소득 지표가 고려됩니다. 따라서 스칸디나비아의 상대 빈곤 임계 값은 유럽의 재료 자원의 60 %, 미국의 경우 50 %, 40 %에 해당합니다.
둘째, 상대적 빈곤은보다 세계적인 규모로 고려되고 있습니다. 이 경우 그들은 가용 자원에 의존하여 사회에 완전히 참여할 수있는 기회를 고려합니다. 흥미롭게도, 절대 빈곤은 더 깊은 개념입니다. 그 범위는 친척과 일치하지 않습니다. 첫 번째는 제거 될 수 있고 두 번째는 항상 존재할 것입니다. 사회의 불평등은 불가피하고 영원한 현상이기 때문입니다. 한 국가의 모든 시민이 갑자기 백만장자가 되더라도 상대적 빈곤에 대해 말할 수 있습니다.
박탈 접근
현금, 자원 및 소득 금액이 아니라 특정 재화 및 서비스의 인적 소비 수준을 기반으로합니다. 이 경우 빈곤선은 개인이 특정 물건에 접근 할 수없는 사회의 상황이므로 결국 더 싼 상대방을 구입합니다. 예를 들어 소녀 Anya는 휴대 전화를 원합니다. 그녀는 새로운 유행 터치 스크린 장치를위한 돈이 없지만, 그녀의 개인 돼지 저금통에 저장된 주식은 그녀가 상당히 좋은 버튼 장치의 소유자가 될 수 있습니다.
박탈 접근은 또한 저소득으로 인해 특정 서비스 및 구매로부터 인구가 거부되는 것을 의미합니다. 따라서 사람은 슈퍼마켓에서 물건을 덜 사고, 미용을 거부하고, 일하러 걸어갑니다. 여기서 빈곤 수준의 기초는 소비에 중점을 둡니다. 그러나 동시에 빈곤 한도를 결정하는 것은 매우 어렵습니다. 인구는 재정적 비축이 좋을 수 있지만 특정 구매의 계절성을 고려할 때 고가의 물건을 버릴 수 있습니다.
빈곤의 원인
많을 수도 있습니다. 때때로 사람들은 필요 이상으로 밀어 붙인 환경에 영향을 줄 수 없습니다. 다른 경우에, 그들 자신은 상황에 대한 책임이 있습니다. 빈곤의 원인은 다음과 같이 분류 할 수 있습니다.
- 경제-낮은 임금, 실업, 국가의 위기, 금전적 평가 절하.
- 정치-전쟁, 강제 이주.
- 사회 의료-노년, 장애, 주에서 높은 발병률.
- 인구 통계-불완전한 가족, 자녀의 존재, 부양 가족.
- 자격-제한된 지식과 기술, 교육에 대한 접근성 및 저수준.
- 지리적-우울한 지역의 존재, 고르지 않은 발달.
- 개인-알코올 중독, 마약에 대한 열정, 도박 중독.
빈곤의 원인이 무엇이든, 기억해야 할 것은 어려운 상황에서 벗어날 수 있다는 것입니다. “빈곤은 악”이라고 말하는 사람이 잘못되었습니다. 아니요, 부끄러워 할 가치가 없습니다. 필요는 일시적인 현상이며, 항상 큰 소망으로 영향을 줄 수 있습니다.
빈곤 설명
사회의 빈곤과 사회 현상을 비교하는 두 가지 접근법이 있습니다.
- 문화 설명. 이 이론을 고수하는 사람들은 빈곤층 사회에서 어떤 종류의 행동이 형성되고 있다고 말합니다: 사망, 정신의 쇠퇴, 겸손, 실망. 행동하는 대신 사람들은 자신이 운명에 처한 것으로 간주하고 너무 많이 마시거나 구걸하기 시작합니다. 이 경우 빈곤은 유전자 수준에서 전염되는 일종의 유전병입니다. 전문가들은 그가 일자리를 찾고 가장 작은 주도권을 갖도록하기 위해 그러한 인구에 대한 국가 혜택, 연금 및 혜택의 폐지를 권고합니다.
- 구조적 설명. 이 이론을 바탕으로 분석가들은 국가가 경제 침체를 경험할 때 빈곤이 발생한다고 말합니다. 이 기간 동안 인구간에 고르지 않은 부의 분배가 특히 예리하게 느껴집니다. 그들은 또한 국제 노동 시장 구조의 변화에주의를 기울입니다. 예를 들어, 한 국가는 더 많은 투자를 유치하기 위해 인위적으로 저임금을 유지합니다.
위의 이유 외에도 빈곤은 특정 개인에 특정한 다른 상황, 삶의 방식 및 그가 살고있는 국가의 정책으로 인해 발생할 수 있습니다.
빈곤은 무엇으로 이어지는가?
또한 두 가지 흥미로운 이론이 있는데, 그 지지자들은이 사회적 문제를 다르게 바라보고 그것을 제거하는 정반대의 방법을 제공합니다. 첫 번째 대표자들은 빈곤을 긍정적 현상이라고 생각합니다. 분석가들은 그것이 사람을 행동으로 이끌고 자신과 자신의 기술을 향상시키고 새로운 아이디어를 내도록 강요하는 요인이되고 있다고 말합니다. 결과적으로 사회는 국가의 발전하고 작동하며 경제 상황이 개선됩니다. 다윈 이스트 (Darwinist)라고하는이 이론은 자유주의에 의해 뒷받침됩니다.
또 다른 과정을 평등주의라고합니다. 그의 추종자들은 빈곤이 악하다고 믿습니다. 그들의 관점에서 빈곤은 사람이 필요한 모든 것을 제공하기 위해 더 많은 일을하도록 강요하지 않을 것입니다. 반대로, 그것은 단순히 사회의 맨 아래로 점차적으로 굴러 갈 것이라는 사실로 이어질 것입니다. 분석가는 확실합니다. 제한적인 요구로 인해 필사적이고 이니셔티브가없는 개인의 완전한 퇴보를 피하기 위해서는 가능한 한 모든 시민에게 자원과 수단을 고르게 분배해야합니다.
부정적인 영향
빈곤 수준은 전체 상태에서 대기를 결정하는 촉매입니다. 사람들이 빈곤에 시달리면 사회에 긴장이 생겨 범죄가 늘어납니다. 소망에서 손을 내린 사람은 주에서 도둑질을하고 불법적으로 돈을 벌기 시작하고 세금을 피하며 가족에게 먹이를주기 위해 뇌물을받습니다. 때때로 그는 심지어 더 심각한 범죄를 저지르기도합니다. 빈곤으로 고통받는 사회는 비위생적 상태로 인해 종종 병이납니다. 사망률이 매우 높고 전염병의 위험이 있습니다.
유전 빈곤은 특히 비극적입니다. 실제로 거지들 사이에서 미래에 암 치료법을 만들거나 비행 자동차를 발명하거나 지구 온난화를 해결할 수있는 방법을 고안 할 수있는 영재 아기가 종종 태어납니다. 그러나 이것은 결코 일어나지 않을 것입니다: 재정과 자원이 부족하면 자녀가 정상적인 교육을받을 수 없으며 새로운 아인슈타인이 될 수 없다는 사실로 이어집니다. 그는 어린 시절부터 자신의 인생을 바꾸려는 모든 시도가 0과 같다고 확신하므로 상황에 따라 조용히 자신의 재능을 파괴해야합니다.
