철학

진실과 진실의 차이점 : 개념, 정의, 본질, 유사성 및 차이점

차례:

진실과 진실의 차이점 : 개념, 정의, 본질, 유사성 및 차이점
진실과 진실의 차이점 : 개념, 정의, 본질, 유사성 및 차이점
Anonim

진리가 진리와 어떻게 다른지에 대한 철학적 질문과이 두 용어의 정의는 항상 과거와 현재의 모든 언어를 사용하는 연사들의 가장 호기심 많은 사람들의 마음을 차지하고 있습니다. 그것을 연구하는 사람들은 모순을 겪을 수도 있습니다. 두 용어를 모두 검토하고 왜 그러한 관심을 일으키는 지 이해하도록합시다.

용어 정의

진실은 현실의 특정 상황을 최대한 정확하게 반영하는 정보이며, 유일한 사실입니다.

진실은 믿을만하다고 주장하는 정보입니다. "진실"이라는 단어는 "거짓말"이라는 단어의 반의어입니다.

Image

진실과 가치

진실은 개인적인 사회적 가치 모두에있어 심각한 가치로 간주되며“좋은”, “의미”, “정의”및 이와 유사한 보편적 인 인간의 가치와 같은 개념은“진리”와 같은 선상에 있습니다.

G. Rickert는 인간이 만든 현실에서와 같이 인간 문화에 내재 된 가치를 대표했다. 그것은 자연의 세력의 영향을 받아 스스로 생겨난 현실과 반대이다. 가치의 주요 이슈는 그 존재의 문제입니다. Rickert는 또한 존재하고 존재하지 않는 문화적 대상에 포함 된 가치에 대해 이야기하는 것이 불가능하다고 믿었습니다.

Image

많은 사람들은 보편적으로 인정되는 가치의 존재에 대한 증거를 덜 성공적으로 찾는 것은 모든 인류의 가치에 대한 문제가있는 결정에 의해 정당화 될 수 있다고 믿는다. 후자는 종종 다른 사람들에게 세상에 대한 자신의 생각을 강요하는 일부 사회 집단의 가치를 숨기고 있기 때문이다.

그렇기 때문에 기존 지식에 대한 일부 수정과 비교할 때 가치 재평가가 어려운 작업입니다. 더욱이 Rickert의 의견에도 불구하고, 그 가치 자체는 존재하지만 자연이 아니라 인간의 마음 속에 존재하며, 특정한 형태의 사회 생활의 정의에서 그것들의 징후를 발견합니다.

유사점과 차이점

우리 시대의 세계 사회는 앞으로 나아가 야 할 하나의 진실이 아니라 일반적으로 다양한 진리라고 불리는 여러 가지 경쟁하는 진리를 사용합니다. 진리와 진실의 차이에 관해 물었을 때, 철학은 진리가 뚜렷한 사회적 의미를 가지고 있으며, 그것은 특정 진술이 중요하고, 필요하며, 유용하며 사회의 일부 요구 사항에 해당한다고 인정하는 것과 관련이 있습니다.

Image

따라서 다양한 사건, 사실 등과는 대조적으로“진리”상태를 가진 무언가를 부여 할 수있는 것은 사회에 대한 해석과 의의이다. "진실"과 "진실"의 개념은 많은 것이 익숙하지는 않지만 완전히 다릅니다. 진실은 주관적이며 진실은 객관적입니다.

각 사람은 순전히 개인적인 진리를 가지고 있습니다. 그는 다른 사람들이 자신의 의견으로는 동의 할 수밖에없는 진실이라고 생각할 수 있습니다.

참, 거짓, 진실

"거짓말"이라는 용어는 몇 가지 요점을 명확히 할 수 있습니다. 거짓말은 진실이 진실과 어떻게 다른지를 결정하는 데 중요한 역할을합니다. 진실은 본질적으로 주관적인 진실이기 때문에, 어떤 사람은 진실을 고려하기 때문입니다. 동시에 사람들은 종종 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있다고 생각하여 거짓말을 사용합니다.

Image

거짓말은 원칙적으로 여러 유형입니다.

  1. 취재.
  2. 잠식.
  3. 꾸밈.
  4. 타협.

임마누엘 칸트는 고의적 인 침묵이 거짓말이나 거짓말로 간주 될 수 있다고 언급했다. 거짓 진술을하는 동안 특정 사실을 사람에게 밝히겠다고 약속하면 이것이 거짓으로 간주됩니다. 우리가 그러한 강요에 대한 권리없이 무언가를 제공하도록 강요된다면, 대답이나 침묵을 피하는 것은 사실이 아닙니다.

다른 시간에 개념

현대 러시아어의 언어에서 개념은 다음과 같은 의미를 형성했으며 주요 의미로 간주됩니다.

  • 진실은 실제로 일어난 사실에 대한 구체적인 지식입니다. 그러한 지식은 원칙적으로 불완전합니다. 특정한 사람은 특정 조각 만보 고 조금 더 파기를 결정하지 않기 때문입니다.
  • 진실은 지적 영역이나 영적 영역과 관련된 특정 지식입니다. 지식은 어떤 것에서는 공통적 인 것, 심지어 신성에 가깝습니다. 진실은 진실과는 달리 부인할 수없는 절대입니다.

우리 시대에 이런 종류의 개념 분리가 이전처럼 러시아를 사용하는 인구에 의해 인식되지 않았다는 것이 궁금합니다. 19 세기 초까지 그 용어는 반대의 의미를 가졌다. 따라서 진리는 객관적이고 거의 신성적인 것으로, 진리는 인간적이고 주관적인 것으로 인식되었습니다.

러시아에서 진리는 주님과 모든 성도들의 의무적 인 속성 중 하나였습니다. 이 단어 자체는 신심, 정의, 의와 같은 개념과 불가분의 관계가 있습니다. "Russian Truth"라는 이름을 가진 러시아에서 가장 오래된 법률 코드 중 적어도 하나를 취하십시오.

Image

당시 진리와 진리의 차이의 또 다른 예: 진리가 사람과 주님과의 친교의 직접적인 결과로 존경 받았을 때, 진리는“세속적 인”것으로 인식되었습니다. 시편은 진리가 하늘에서 내려 온다고 말하지만 진실은 땅에서 올라갑니다.

돈과 물건과 같은 개념과 관련된 진리의 의미. 그러나 20 세기에는이 두 단어의 의미가 서로 바뀌었고, 진리는“땅으로 떨어졌다”는 반면, 진리는“하늘로 높아졌다”.