민주주의 체제는 다른 정치 체제 중에서도 이행 측면에서 가장 어려운 문제 중 하나입니다. 그것은 고대에도 일어 났으며 문자 그대로 "민중의 힘"으로 지정되었습니다. 아리스토텔레스의 "정치"가 1260 년에 번역되었고 "민주주의"라는 단어가 처음으로 사용 되었기 때문에이 정권의 의미와 본질에 대한 논쟁은 중단되지 않았습니다. 사회의 발전과 함께 진화는 이해력에서 일어났다.
따라서 기원전 5 세기부터 고대에 민주주의 체제는 소수의 인구를 가진 정책에 살았던 시민의 직접적인 규칙으로 이해되었습니다. 그것은 사람들이 공존하고, 모두를위한 이익을 창출하고, 상호 존중하려는 욕구에 기초합니다. 자유 시민의 과반수의 투표로 결정을 내 렸습니다 (3 백만 주민의 경우 1 % 이하). 동시에 고대 민주주의 체제는 정착, 시민권 및 재산과 같은 여러 자격을 가졌습니다. 그런 다음 민주주의는 최고의 정권으로 간주되지 않았다. 실제로는 정치 문화 수준이 낮은 시민이 아니라 통치자에 의해 통치 되었기 때문이다. 민주주의는 빠르게 군중의 힘으로 빠져 들어 폭정으로 바뀌었다.
다음 개념은 합법적이거나 고전적입니다. 그것은 국가보다 더 큰 영토를 차지하는 국가가 형성 될 때 나타 났으며, 제 3의 재산과 귀족 사이의 상충 관계에 의해 특징 지어졌다. 이 개념의 개발에서 새로운 라운드는 대 프랑스 혁명 이후 시작되었습니다. 민주주의 체제는 엘리트주의, 군주제를 거부하고 사회와 정치의 추세의 목표를 형성하는 것으로 간주되기 시작했습니다. 사회적 평등과 자율성의 요구와 관련하여 시민과 당국 사이에 새로운 관계를 만들어야 할 필요성이 있었다. 이 단계의 민주주의는 부유 한 시민들에 의해서만 선출 된 대표 정부였습니다.
민주주의 체제에 대한 몇 가지 현대적인 해석이 있습니다. 그것들의 차이점은 민주주의 분석의 한 가지 원칙이 없기 때문입니다. 규범 적 접근의 지지자들은 처음에는 민주적 통치 모델이 이상적이라고 생각하지만 실제로는 실제 문제에 적응해야한다. 그리고 경험적 서술 적 접근을지지하는 사람들은 정권이 그러한 정치적 절차와 그 효과를 실제로 보여준 원칙들의 조합이라고 믿는다. 이 경우 사람들이 더 이상 신뢰하지 않는 정부는 완전히 무혈, 평화롭게 대체됩니다.
이 현상의 이해는 다양한 이론의 저자가 관심을 집중시키는 구성 요소에 전적으로 달려 있습니다.
실제로 민주주의 정치 체제를 가진 35 개국의 경험을 통해 다음과 같은 특징과 특성을 구별 할 수 있습니다.
1) 모든 사람에게 적용되는 합법성. 선거 과정에서 사람들이 자신의 대표를 선출하고 유권자들에게 중요한 결정을 내릴 때 확인됩니다. 언론, 이해 단체 및 독립적 인 사람들은 그들이 투표를 한 당국이 그들의 기능을 수행하도록 보장합니다.
2) 경쟁. 이것은 모든 후보자가 경쟁 선거에 참여할 권리가 있고 국민의 의지를 대표 할 권리를 위해 경쟁 할 권리가있는 민주주의의 주요 현상입니다.
3) 여러 정당이 존재하여 사람들이 정보에 입각 한 선택을하는 데 도움이됩니다.
4) 인구의 사회적, 시민 적, 정치적 권리.
민주주의 체제는 종종 변화하는 환경의 취약성을 특징으로합니다. 동시에, 높은 조직과 안정적인 사회에서, 그것은 정부와 시민 사이의 관계의 매우 효과적인 형태입니다.
