환경 위험은 다양한 인위적 영향이나 기타 사건 및 현상의 경우 환경과 사람 모두에게 발생하는 위협의 확률 적 특성입니다. 모든 생태 독성 물질은 의심 할 여지없는 스트레스 요인입니다. 환경 위험 평가는 스트레스 요인이 화학적, 기계적 또는 분야에 영향을 미치며, 이는 생태 학적 및 생물학적 시스템에 부정적인 영향과 긍정적 인 변화를 유발합니다.
환경 위험 평가의 개념에는 위험 평가 또는 위험 평가와 위험 관리 또는 위험 관리라는 두 가지 요소가 있습니다. 위험 평가는 특정 상황에서 발생원의 과학적 분석, 위험 위험 수준의 식별 및 결정입니다. "환경 위험"의 개념은 특정 환경 시스템이나 그 안에서 발생하는 프로세스를 위협하는 위험의 근원을 나타냅니다. 피해의 환경 지표로는 생물체 파괴, 유해, 생태 시스템에 대한 돌이킬 수없는 영향, 오염 증가와 관련된 환경 파괴, 다양한 특정 질병의 발생 증가, 호수, 바다, 강, 숲과 같은 큰 자연 물체의 사망이 포함됩니다. 등등.
환경 위험을 관리 할 수 있습니다. 이를 위해 처음에는 위험 상황 자체를 분석하고 법률 또는 규범 적 행동의 형태로 관리 결정을 개발 및 정당화해야하며, 이는 위험을 줄이거 나 위험을 줄이는 방법을 찾는 것을 목표로합니다.
환경 위험 이론은 환경 위험 증가의 원인으로 기술 시설의 문제없는 운영을 보장 할 필요성에 대한 인간 공동체의 태도를 특성화하는 원칙을 형성합니다.
1) 환경 위험 제로:이 원칙은이 시설의 손상을 초래할 수 없다는 사람들의 확신을 반영합니다.
2) 완전하고 절대적인 안전 또는 제로 위험에 대한 일관된 접근:이 위험을 줄이는 기술 사용에 대한이 방향의 연구가 포함됩니다.
3) 최소 환경 위험: 인간 안보를 보호하기위한 모든 비용에 대한 정당화 원칙에 근거하여 가능한 한 많이 도달 할 수있는 위험 수준.
4) 균형 잡힌 위험. 이 원칙에 따라 모든 자연 위험과 인위적 영향을 고려하고 각 사건의 위험 정도와 사람이 위험에 처할 수있는 조건을 연구합니다.
5) 허용 가능한 위험. 이 원칙은 비용과 위험의 비율 또는 편익과 위험 또는 비용과 편익의 분석을 기반으로합니다. 이 개념은 위험을 제거하는 것이 경제적으로 수익성이 없거나 실질적으로 실현 불가능하다는 가정을 기반으로합니다. 즉, 비상 사태 발생시 발생할 수있는 위험 가능성과 피해량을 줄이기 위해 비용이 최적화되는 합리적인 수준의 보안을 설정하는 것이 좋습니다.
가능한 위험을 평가하는 첫 번째 단계는 인간과 환경 모두에 대한 실제 위험을 식별하는 것입니다. 이 단계에서 연구는 중요한 역할을합니다. 위험 식별은 신호와 일반적인 배경으로부터의 격리를 검색하는 것을 의미합니다.
두 번째 단계에서, 노출은 언제, 얼마나 정확하게, 언제 그리고 얼마나 오랫동안 영향을 미칠지 어느 매체를 통해 어떤 매체를 통해 식별하는지 평가됩니다.
세 번째는 복용량에 미치는 영향의 의존성에 대한 평가-유해 물질의 수용된 복용량을 건강에 대한 부작용의 가능성과 관련시키는 정량적 규칙 성의 결정입니다.
그리고 네 번째는 모든 위험 요소 인 이전의 결과입니다. 여기에는 인체 건강에 대한 모든 확인되고 가능한 부작용에 대한 평가가 포함됩니다.
