우리는 미국에 대해 이야기하는 것을 좋아합니다. 철근 콘크리트 소비에트 논쟁은 오랫동안 지속되었다. "그러나 그들은 흑인을 부정한다." 오늘날 러시아에서는 다르게 말한다: "그들은 지붕 위에 공공 부채가 있고, 그들은 곧 무너질 것이다." 블랙과 린칭으로 모든 것이 오랫동안 명확 해졌습니다. 그러나 미국 정부의 부채는 분명하지 않습니다. 모든 것이 정말로 무섭습니까? 이제 알아낼 시간입니다.
i 위에 점을 놓습니다
우선, 미국 정부의 부채는 과장이나 선동적인 공포 이야기가 아니며, 지금까지 지불되지 않은 연방 정부의 실질적인 대출입니다. 1 분마다 끔찍한 백분율이 실행됩니다.
미국이 세계 역사상 가장 큰 채무자라고 말하는 것은 진정한 진술이 될 것입니다. 20 조 달러 이상의 부채는 환상적인 돈이며, 시각적으로는 상상하기가 어렵습니다.
모든 사람을한데 모아 놓으면 어느 나라도이 부채, 심지어 EU 주에 가까워 질 수 없습니다. 그러나 뉘앙스가 있습니다. 우리는 절대적인 용어로 합계에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 진지한 분석에서는 모든 것이 비교 대상으로 고려되므로 항상 상대 값으로 작동하는 것이 좋습니다.
부채가있는 미국이 전 세계 수 십여 채무자 국가 (9 위)가 끝났다고 말하는 것도 사실입니다. 이는 부채에 대한 가장 객관적인 평가가 GDP에 대한 배분이 될 것이기 때문인데, 이는 국내에서도 거대하고 미국 정부 부채와 상당히 유사합니다: 19.3 조 (GDP) 대 $ 20 조 (채무). 이 상황은 개인의 연봉과 동일한 부채와 비교할 수 있습니다. 상환은 매우 현실적입니다. 그러나 세계 금융 운동에는 아무런 변화가 없습니다. 부채 성장률이 GDP 성장률보다 높다는 사실은 낙관론을 불러 일으키지 않습니다.
해야 할 일과 누구를 비난 할 것인가
연방 정부를 혼란스럽게 만드는 것이 있다면 부채가 급격히 증가합니다. 1980 년대 로널드 레이건 대통령과 그의 유명한 레가 노믹스와 관련하여 우주의 속도로 성장하기 시작했습니다. 그런 다음 세금이 줄어들고 예산 지출이 줄어들고 정부의 정부 개입이 최소화되고 군사 지출이 크게 늘어났습니다. 이는 소련과의 냉전의 높이였습니다. 레이건은 가장 성공적인 미국 대통령 중 한 명으로, 자신의 목표를 달성하고 국가 경제를 강화했습니다. 그러나 진정으로“모든 것을 지불해야합니다”– Reaganomics는 국가에 많은 비용을 들이게됩니다. 그의 통치 8 년 동안 미국의 실제 공공 부채는 26 %에서 41 %로 증가했습니다. 이 모든 것은 두 가지 간단한 단어로 설명되었습니다. 예산 적자-비용이 수입보다 높았습니다.
그 이후로 부채 증가는 멈추지 않았습니다. 각 대통령은이를 위해 자신의 노력을 "적용"했으며, 특히 전쟁에 참여한 사람들은이 문제에 특히 성공했습니다.
열광적 인 투쟁으로 공화당은 부채 증가 측면에서 가장 높은 대통령령의 반 등급을 가지고 있습니다. 로널드 레이건이 챔피언이라면 George W. Bush는 명예의은을 얻게됩니다.
모든 것이 시작된 방법
국가는 무엇을 찾아 돈을 빌려야합니까? 물론 전쟁은 흔한 일입니다. 미국에서도 18 세기 말에 모든 것이 최상의시기에 시작되지는 않았습니다. 그들은 영미 전쟁, 남북 전쟁, 1 차 세계 대전을 위해 돈을 빌 렸습니다. 제 2 차 세계 대전 중 부채는 막대한 군사 지출로 인해 GDP의 121 %에 달하는 최대 가치에 도달했습니다.
그런 다음 경제 성장기 동안 공공 부채는 30 %로 감소했습니다. 이 수준에서 그는 이미 언급 한 로널드 레이건이 도착할 때까지 머물 렀습니다. 전쟁 (심지어 예산 부족으로 최고 비용)과 평화 롭고 창의적인 개발 단계 (예산 잉여 또는 공적 부채를 줄이기위한 의식적 조치) 사이의 이러한 변동은 고전적이고 신뢰할 수있는 역사적 규칙 성 (“전쟁에서 대출”)으로 간주됩니다.
미국인 스스로 그것에 대해 어떻게 생각 하는가
첫째, 미국인들은 미국의 공공 부채와 관련된 발전과 위험에 대해 잘 알고 있습니다. 부채 증가와 그 상환 방법은 특히 정당 예비 선거에서 대통령 선거 캠페인에 이르기까지 다양한 구경꾼의 선거 운동의 맥락에서 정치적 논쟁의 대상이된다.
도널드 트럼프는 미국 정부 부채 변화의 역학에 대해 항상 버락 오바마와 민주당을 비난했습니다. 취임 후 그는 차입금을 줄이면서 부채를 약 20 조 달러로 유지하려고 노력했다. 설치 "더 이상 빌리지 마세요!" 그것은 많은 미국인들에게 매우 매력적으로 보입니다. 또 다른 질문은 트럼프가이 마크에 얼마나 오래 머무를 것인가이다. 그는 이미이 약속을 뒷받침하기 위해 수억 달러를 썼다.
어떤 식 으로든 부채 상환 자금은 매년 예산에 배치됩니다. 그들은 국가 부채에 종사하고 있습니다. 예측은 매우 다르므로 아무도 100 %의 정확도로 이벤트 개발을 예측하지 않습니다.
운이 좋은 사람은 누구입니까? 누가 미국을해야합니까
미국 정부 부채의 구조는 간단하고 간단합니다. 미국은 사회 보험 기금 및 연금 기금과 같은 주정부 기관에 부채의 3 분의 1을 빚지고 있습니다. 가장 중요한 것은 미국 연방 준비 은행입니다. 미국의 두 번째 1/3은 개인과 법인 모두 시민들에게 있습니다.
미국의 대외 공공 부채는 33 %에 불과합니다. 이는 정확히 전체의 3 분의 1입니다. 가장 오래된 차입 업체는 항상 일본 (21 %)입니다. 브라질, 영국 및 석유 수출국은 견고한 국채를 보유하고 있습니다. 러시아에 대한 미국 정부 부채는 외부 부채의 거의 4 %입니다. 그러나 미국은 24 %의 중국에 가장 큰 빚을지고있다.
중국이 미국 최대의 차 입국이 된 방법
1990 년대에는 노동력이 저렴한 국가로 생산이 이전되는 경향이있었습니다. 특히 중국의 미국 기업 상륙에서 두드러졌습니다. 그 결과 완성 된 중국산 미국 제품 형태의 반품 흐름이있었습니다. 미국의 대외 무역 적자와 중국의 무역 흑자는 중국의 외환 잉여에 대한 부채의 구매를 초래했다. 역사는 지표이며 미국과 중국에만 국한되지 않습니다.
세상에서 행해지고있는 것: 누구와 무슨 빚
거의 모든 국가가 누군가에게 빚을지고 있습니다. 정부 부채를 GDP의 백분율 (가장 객관적인 평가)로 간주하면 일본은 GDP의 251 %의 부채를 가진 큰 마진으로 챔피언입니다. 은메달리스트 레바논은 148 %입니다. 러시아는 부채가 19 %, 카자흐스탄보다 한 줄은 20 %, 그리고 아랍 에미리트는 20 %를 차지하는 목록보다 훨씬 아래에 있습니다. 마카오, 팔라우, 브루나이 등 부채가 전혀없는 3 개국이 있습니다.
공공 부채의 규모 나 부재가 국가의 성공을 말하는가? 물론, 이 수치는 결코 경제 효율성의 기준이되지 않았습니다.
아홉 번째 샤프트 또는 완전 침착
네트워크에서 온라인으로 미국 정부 부채의 양을 실시간으로 추적 할 수 있으며 깜박이는 숫자는 강한 인상을줍니다. 공공 부채로 상황을 발전시킬 전망과 전망은 매우 다르다. 국가의 완전한 붕괴 약속에서 위험이 없을 때에 대한 확신에 이르기까지.
적어도 성장을 멈추기 위해서는 사회 지출을 줄이거 나 세금을 올리는 두 가지 방법이 있습니다. 첫 번째 옵션은 심각한 어려움을 겪고 있습니다. 사실 베이비 붐 세대의 사람들이 은퇴하기 시작했습니다. 그것들이 많이 있습니다. 그들은 호황기에 태어 났으며 약 20 년 동안 은퇴 할 것입니다. 베이비 붐 세대는 이미 전 세계 사회 시스템의 어깨에 무게가 많이 나가고 있습니다. 공공 부채가있는 미국은 버리지 않을 것입니다. 따라서 쉬운 결정은 없을 것이며 모든 전문가는 이에 동의합니다.
