"게임은 촛불의 가치가 없다"라는 문구를 발음하는 사람은 생각한 사업이 수익성이없고 수익성이 없다는 것을 암시합니다. 이 표현은 과거부터 러시아 언어로 왔으며 그 아래에 실제 사실이 있습니다. 그러나 어느 것? 거래 할 가치가 있습니다.
현대 만화는 문구 학을 봅니다.
오늘날 우리가 젊은이들에게 그러한 임무를 수행하도록 초대하는 경우:“게임은 촛불의 가치가 없다”라는 문구의 기원을 현대적인 방식으로 설명하기 위해 누군가가 그러한 옵션을 제공 할 가능성이 높습니다.
레이스에서 많은 돈을 벌기로 결정한 플레이어는 자동차로 경기장에갑니다. 그러나 길을 따라 그들은 문제를 겪습니다. 그로 인해 자동차의 양초를 바꿔야합니다. 어쩌면 집에 머물면서 큰 회사와 함께 차에 타지 않아도 될 수도 있었지만, 이기는 희망은 충분히 중요했기 때문에 선수들은 차를 열심히 점검하지 않고도 기회를 잡고 집을 나섰습니다.
그러나 계산이 잘못되었습니다. 게인이 너무 작아서 차량 수리 비용을 지불하지 않았습니다. 따라서 "게임은 촛불의 가치가 없습니다"라는 문구가 상황을 가능한 정확하게 설명했습니다.
또는 게임으로 사랑을 치료하는 냉소가 낭만적 인 데이트를 위해 촛불에 돈을 썼을 때 상황이 고려 될 수 있습니다. 그러나 마음의 여인 (혹은기만의 희생자?)은 다루기 힘든 것으로 판명되었습니다. 왜 냉소 한 여성화 자의 지출이 무의미 해졌으며, 그의 "플레이어"는 실패했습니다!
극장과 어구
원칙적으로이 설명은 진실과 모순되지 않습니다. "게임은 양초 가치가 없다"는 표현이 자동차 수리와 관련이 있다는 사실을 주장하기는하지만 잘못 될 것입니다. 실제로 연설에 등장한 당시에는 아직 자동차가 없었습니다. 그리고 전기도.
그렇다면 어쩌면“이벤트는 촛불의 가치가 없습니다”라는 어구가 다른 사건으로 인해 발생한 것일까 요? 문제의 양초가 극장 무대와 강당을 밝히는 데 사용되었다고 가정하자.“게임”이라는 단어는 배우의 연기를 의미했다. 양초에 다소 많은 돈을 썼을 때 극장 감독은 거의 빈 재무부를 발견했습니다. 사람들은 티켓 판매로 얻은 수익이 비용을 회수 할 수있는 방식으로 공연에 나타나지 않았습니다.
문구의 동의어
원칙적으로이 옵션은 문구의 실제 의미와 모순되지 않습니다. 결국, 묘사 된 상황은 표현의 의미를 정확하게 전달합니다: 성능은 이익을 가져 오지 않았고, 수익성이없고, 수익성이 없었습니다. 그러한 경우, 종종 "게임은 촛불의 가치가 없다"고 말합니다.
많은 사업가들은 모호한 제안과 미래의 순소득 계산을 고려할 때“바다 위의 반원은 1 페니이지만 운송에는 루블을 준다”와 같은 표현을 사용합니다. 이 상황 에서이 문구는 또한 게임과 양초에 대한 표현의 동의어로 작용할 수 있습니다.
