오늘날 도덕성에 대한 투쟁은 때때로 엄청난 강도를 얻고 있으며, 논쟁의 열기 속에서, 준비되지 않은 청취자가 불명확 한 용어의 풍부함에서 지각을 단절시키는 그러한 복잡한 문구가 편집됩니다. 의미는 사라지고 토론은 특이성에서 감정적 스펙트럼으로 이동합니다. 예를 들어, 도덕적 인 사람은 누구이며, 도덕적 순결을 옹호하는 사람들은 왜 그렇게 심하게 낙담합니까? 또한 말 그대로 모든 사람이이 범주에 속하므로 수용 가능한 범위를 결정하기가 어려울 수 있습니다.
용어의 기원
학문적 관점에서 논한다면, 우리는 소위 "뉴스 스피크"에 대해 이야기하고 있습니다. 형용사 "부도덕 한"이 있지만, 그로부터 파생 된 명사는 비교적 최근에 나타 났으며, 또한 속어에 더 가깝습니다. 부도덕 한 사람은 누구입니까? 실제로 이것은 "도덕 주의자"라는 단어의 반의어이며, 대부분의 경우 아이러니 한 감정적 의미를 내포하고 있습니다.
도덕의 라틴 개념은 "도덕"을 의미합니다. 부정적인 접두사 "a"는 그리스어에서 우리에게 왔습니다. 그것은 비도덕적입니다-그것은 비논리적 인 것처럼 도덕성의 기준을 충족시키지 못합니다-그것은 논리의 요구 사항을 충족시키지 못합니다. 그러나 명사“도덕 주의자”가 있다면 언어 발달 법칙에 따라 반의어가 있어야하므로“부도덕 한”이라는 단어가 나타납니다. 여기에서 동의어는 의미에 따라 선택 될 수 있는데, 문맥 상 "부끄러움이없는 것"에서 "자식이있는 것"까지는 실제로는 다소 다른 개념입니다. 명확하게하는 것이 중요합니다. 우리는 행동과 추론이 일반적으로 받아 들여지는 도덕 원칙과 일치하지 않는 사람에 대해 이야기하고 있습니다.
부도덕 한 생각
생활 양식과 행동을 투기적인 결론과 분리해야합니다. 모든 사회적 태도를 관찰하고 경계를 넘지 않도록주의 깊게 모니터링하는 사람은 부도덕 한 생각이 다를 수 있습니다. 모든 경우에, 이것은 행동에 각인을 남깁니다. 부도덕 한 사람은 누구입니까? 오늘날 익명의 사람이 인터넷의 익명 성 뒤에 숨겨 질 수있을 때, 사용자는 솔직하게 불쾌하고 충격적인 생각을 포함하여 모든 생각을 자유롭게 표현할 수 있습니다.
네트워크에서 "도덕 파지"라는 표현이 나타났습니다. 인간의 삶의 측면이 어떤 방식 으로든 토론되는 어떤 토론에서든, 어떤 성품은 신성한 깃발과 같이 심하게 충격적인 도덕성을 보일 수 있습니다. 이것은 도덕의 고전적인 챔피언이지만 재치있는 인터넷 커뮤니티가 즉시 용어를 악화 시켰습니다. 도덕성과는 대조적으로, 그러한 성격의 검찰을 전문으로하는 트롤들은 서로를 끌어 모았습니다. 사랑의 도덕은“영적 순결”의 원칙을 반박하며, 때로는 우리가 끔찍한 사람들에 둘러싸여있는 것처럼 보일 수도 있습니다. 종종 그것은 언어 체조와 일종의 정신적 오류에 대한 연구 일뿐입니다.
부도덕 한 행동
인터넷에 대한 일부 생각이나 익명 토론과는 달리, 삶의 행동은 다른 사람들에게 훨씬 더 영향을 미칩니다. 부도덕 한 행동은 종종 소외된 개인에 기인하지만, 본질적으로 이들은 단순히 사회 집단의 가장자리를 따라 미끄러 져가는 징후 일뿐입니다. 일반적으로 받아 들여지는 품위를 존중하면서 사회에 적응하는 능력과는 많은 관련이 있습니다. 행동의 맥락에서 도덕은 누구입니까? 여기에는 모든 사회적인 성격뿐만 아니라 "좋은 것과 나쁜 것"의 고전적 원칙을 위반 한 것에 대한 판단을 내리는 시민들도 포함됩니다.
도덕의 흐릿한 프레임
현대 사회의 주요 문제는 많은 사람들이 자신의 목적으로 사용하는 과도한 해석의 폭입니다. 도덕을 박탈당한 사람들은 그다지 자주 발견되지 않으며 어떤 시점에서 자신을 괴물이라고 선언하는 것이 유행이되었습니다. 젊은 사람들은 실제로 자신이 소유하지 않은 정신병 적 특성을 행복하게 생각합니다. 그러한 가면 아래에서, 떨리는 양심적 인 생물은 종종 다른 사람들에게 부드러운 본질을 보여주기를 두려워하면서 숨겨져 있습니다. 어떤 이유로 든 친절, 예의 및 온유는 척추가없고 약한 특성 인 희생자의 조짐으로 여겨지기 시작했습니다.
자신의 타인을 고집하는 척하는 부도덕 한 사람은 적어도 잠재적 인 애호가들이 그 일에 참여하고 싶지 않거나, 다른 사람의 비용으로 자신을 즐겁게하거나, 주장하기를 원한다는 사실에 의지 할 수 있습니다. 다른 한편으로, 도덕성을 넘어서는 것을 정확히 어떻게 결정 하는가? 성 혁명의 마지막 승리 후, 문제의 친밀한 측면은 금기 사항이 아니며 술을 피우거나 담배를 피울 권리는 아마도이 물건을 판매 할 때까지만 제한됩니다.
