정당성은 정치 권력의 특정 기능입니다. 이것은 합법성, 국가 또는 개별 구조에 의한 정부의 이행에 대한지지와 인정의 한 형태입니다.
“정통성”개념의 기원은 라틴어“법적 성”에서 유래 한 것입니다. 그러나이 두 개념은 동의어가 아닙니다. 정치적 힘은 항상 법과 법에 근거하지는 않지만, 인구의 한 부분 또는 다른 부분에 대한 지원은 항상 존재합니다. 법률, 정부 유형에 따라 합법적이고 합법적이지 않습니다. 동시에 권력은 합법적이지만 합법적이지는 않지만 합법적이지만 합법적이지는 않을 수 있습니다. 이상적인 옵션은 권력이 합법적이고 합법적 일 때입니다.
정당화의 가능성은 정치적 사상의 역사 전반에 걸쳐 많이 논의되었습니다. 일부 학자들은 시민들이 그들의지지를 표현할 수있는 공유 된 가치와 이상을 희생시키면서 힘이 될 수 있다고 믿는다.
동시에 다른 학자들은 그러한 공통 가치가 분열 된 사회에 존재하지 않는다고 주장하므로 합법적 인 힘은 불가능합니다.
계약 이론의 지지자들은 정당성이 목표와 가치에 대한 시민의 동의에서 비롯된 개념이라고 생각합니다.
E. Burke는이 개념에서 이론적이고 실용적인 측면을 골라내어 어떤 정권과 관련해서 만 분석했다. 그는 시민의 습관과 긍정적 인 경험이 시민의 모든 이익을 만족시키고 전폭적 인 지원을 얻을 수있는 힘의 모델을 구축하는 데 도움이 될 수 있다고 믿었습니다.
현재, 정당성은 정부의지지이며 일반적으로 인구, 정부 및 외교 정책 구조의 세 가지 행위자로부터 온 정부의지지를 받고 있습니다. 그것들은 그 출처입니다. 인구와 관련하여 합법성은 일반 인구의지지입니다. 실제로 이것은 모든 정치 체제의 소중한 목표이며, 그 달성은 권력의 안정성과 안정성을 보장 할 수 있습니다. 합법성과 권력의 합법성은 어떤 방식으로도 연결되어 있지 않습니다. 대중의 관심의 중심에있는 문제의 배경에 대해 인구에 대한 긍정적 인 태도가 형성 될 수 있습니다. 그러나 부정 행위는 정부의 열악하고 효율성이 낮은 조건에서 형성 될 수 있습니다.
종종 정당성은 대중 의식이 기존 체제에 긍정적 인 평가를하도록 장려하는 정치 구조 인 정부에 의해 시작되고 형성된다. 엘리트 구조가 현 상황의 최적 성에서 사람들의 신념을 더 효과적으로 뒷받침할수록 권력에 관한이 지표는 더 높아진다.
외부 정치 센터는 국제기구, 우호국과 같은 역할을 수행 할 수 있습니다. 이러한 유형의 정당성을 얻는 것은 종종 선거 레이스에서 사용됩니다. 이것은 불안정한 현상이며 강도가 다를 수 있습니다. 강도가 떨어지면 합법성이 위기에 처할 수 있습니다. 이러한 현상은 종종 권력의 불안정화, 즉 그 기능을 발휘할 수없는 능력, 폭력의 사용, 군사적 갈등, 정치 체제의 유연성 부족, 헌법상의 권리의 침해와 관련이있다.
