현대 철학의 특징은 다음과 같이 요약 할 수 있습니다. 인간의 사고 발전의 시대는 과학 혁명을 입증하고 계몽주의를 준비했습니다. 종종 문학에는 과학적 지식의 방법, 즉 감정에 기초한 경험의 우선 순위를 선포 한 경험주의와 진리의 지지자로서 이성의 아이디어를 옹호하는 합리주의가 개발되었다는 진술이 있습니다. 그러나 하나의 접근법과 다른 접근법은 수학과 그 방법이 모든 과학에 이상적이라고 생각했습니다. 이와 관련하여 뉴 에이지 철학의 특징은 Francis Bacon과 Rene Descartes의 예에서 고려 될 수 있습니다.
상대
영국의 철학자는 인간의 마음이 실제 사물을 인식하지 못하게하는 일종의 "우상"으로 너무 "부서졌다"며, 그는 경험을 높이고 자연에 대한 직접적인 연구를 절대적인 것으로 연구했다. 베이컨에 따르면 오직 이것 만이 연구자의 자율성과 독립성과 새로운 발견으로 이어질 수있다. 따라서 실험 기반 유도가 유일한 방법입니다. 실제로 후자는 사상가의 관점에서 권위의 딸이 아니라 시대의 딸입니다. 베이컨은 뉴 에이지가 시작된 유명한 이론가 중 한 사람입니다. 그의 현대 데카르트의 철학은 다른 원칙에 기반을두고있었습니다. 그는 진리의 기준으로서 추론과 이성을지지하는 사람이었다. 그는 모든 것을 의심해야한다는 데 동의했지만 사고는 진실과 오류를 구별하는 유일한 방법이라고 믿었습니다. 명확하고 명확한 논리적 순서를 고수하고 간단한 것에서 더 복잡한 것으로 바꿀 필요가 있습니다. 그러나이 사상가들 외에도이 시대는 몇 가지 더 많은 이름으로 흥미 롭습니다.
뉴 에이지: 존 로크의 철학
이 사상가는 데카르트 이론과 베이컨 이론 사이의 절충안을 제안했습니다. 그는 경험 만 아이디어의 원천이 될 수 있다고 후자에 동의했다. 그러나이 용어로 그는 외부 감각뿐만 아니라 내부 반사도 이해했습니다. 그것은 또한 생각입니다. 사람 만이 경험이 특정 이미지를 이끌어내는 일종의“빈 시트”이기 때문에 이러한 이미지 또는 자질 또한 지식의 원천이 될 수 있습니다. 그러나 이것은 가장 중요한 아이디어에 대해서만 말할 수 있습니다. "하나님"또는 "좋은"과 같은 더 복잡한 개념은 간단한 개념의 조합입니다. 또한, 사상가가 믿었 듯이, 우리는 우리가 인식하는 일부 특성은 객관적이고 현실과 일치하는 반면, 다른 특성은 우리의 감각에 작용하는 것들의 특성을 반영하고 우리를 속일 수 있습니다.
