"위험"의 개념은 서로 다른 과학에서 발견되며, 각각의 과학은 특정 과학 분야에서 고유 한 방식으로 해석합니다. 이 접근법 덕분에 심리적, 환경 적, 경제적, 법적, 생의학 및 기타 위험 측면이 구별됩니다. 한 개념의 많은 측면은 쌀이 복잡한 현상이라는 사실에 의해 설명되는데, 그 기초는 종종 같을뿐만 아니라 서로 완전히 반대입니다. 전통적인 접근 방식 중 하나에 따르면, 위험은 특정 유형의 활동과 관련하여 발생할 수있는 실패, 위험의 척도입니다.
모든 상업 조직은 이익을 극대화하려고합니다. 이러한 욕구는 손실이 발생할 가능성으로 제한되거나, 다시 말해서 위험의 개념이 형성됩니다.
현대 시장 경제의 조건에서 서양 문학에서는 고전과 신고전주의의 두 가지 주요 위험 이론이 구별됩니다.
고전 이론
고전 이론의 대표는 Mill and Senior로, 자본가의 투자 자본, 위험 및 임금의 일부를 기업가 소득에 할당했습니다.
고전 이론에서 경제적 위험은 선택된 솔루션을 구현하는 과정에서 수반되는 손실에 대한 수학적 기대로 식별됩니다. 이 이론의 주요 조항은 선택한 전략이나 결정에 수반되는 손실과 손실의 확률로 위험을 정의하는 데 있습니다. 경제학자들은이 일방적 인 위험 해석을 강력히 비난했다.
신고전주의 이론
경제학자 A. Marshall과 A. Pigou는 20 세기 20-30 년대에 두 번째 위험 이론을 발전시켰다. 신고전주의 이론에 따르면, 불확실한 조건에서 운영되는 기업가 정신은 두 가지 범주, 즉 예상 이익의 가치와 편차의 확률에 근거해야합니다. 이 이론에 따르면 한계 이익의 개념은 기업가의 행동을 결정합니다. 따라서, 동일한 이윤을 가진 자본 투자를위한 두 가지 가능한 옵션 중 하나를 선택할 때, 이윤 변동이 적은 곳이 선호됩니다.
신고전주의 위험 이론에 따르면, 보장 된 이익의 가치는 변동과 함께 동일한 규모의 이익보다 높다. 케인즈는 신고전주의 이론 외에도 "위험 식욕"을 지적했다. 만약 우리가 위험 만족 요인을 고려한다면, 기업가는 더 많은 이익을 기대하기 위해서만 더 많은 위험을 감수 할 수있다. 신고전주의 적 접근법은 위험이 작업 세트와의 편차 가능성이라고 제안합니다.
모든 정교함에도 불구하고, 당시이 이론은 독립적 인 지식의 범주로 간주되지 않았습니다. 당시의 위험과 관련된 과학적 발전은보다 중요한 경제 이론의 틀에서 이루어졌다.
"위험"의 개념과 정의
위험의 본질에 대한 명확한 이해는 현재 부족하다. 이는 경영 활동 및 경제 관행의 경제 법령 부분에 대한 거의 완전한 무시로 인해 주로 발생합니다. 리스크는 서로 반대되는 실제 기초와 다른 기초를 결합한 복잡한 개념입니다. 위험 개념에 대한 다양한 정의는 가용성에 따라 다릅니다.
국내외 작가는 다양한 위험 이론 개념을 제공합니다.
- 잠재적이고 측정 가능한 손실 가능성. 이 개념은 프로젝트 실행 중 불리한 상황과 결과의 가능성과 관련된 불확실성을 특징으로합니다.
- 손실, 손실, 이익 및 수입 부족 가능성.
- 미래에 불확실한 재무 결과.
- JP Morgan에 따르면, 위험은 미래 순이익에 대한 불확실성의 정도입니다.
- 손실로 이어질 수있는 가능한 이벤트 비용.
- 위험 가능성, 불리한 결과, 손상 및 손실의 위협.
- 활동 과정에서 물질적, 재정적, 가치를 잃을 가능성은 상황과 이행 요소가 계산 및 계획에 의해 예상되는 것과 다른 변화를 겪는 경우에 한합니다.
"위험"개념은 특정 영역에 따라 다르게 해석 될 수 있습니다. 보험사의 경우, 이는 보험의 목적, 투자자의 경우 보험 보상액-지정된 기간이 끝날 때 투자에 수반되는 불확실성을 의미합니다.
위험 과학의 위험은 손실의 위험으로 이해되며, 그 가능성은 인간 활동 또는 자연 현상의 특성에서 발생합니다. 경제적 측면에서 생각하면 위험은 일어날 수도 있고 발생하지 않을 수도있는 사건입니다. 이러한 이벤트가 발생하면 다음과 같은 결과가 발생할 수 있습니다. 양수-이익, 0, 음수-손실.
위험 유형
능동적이든 수동적이든 회사에서 어떤 프로세스가 진행되고 있는지에 관계없이 각 프로세스마다 위험이 수반됩니다.
위험의 세 번째 측면은 특정 유형의 활동에 속합니다. 간단히 말해서, 기업이 구현하는 프로젝트는 시장 및 투자 위험에 노출됩니다. 회사는 시장 위험, 결근 위험과 같은 조치를 취하지 않아도 위험을 감수합니다.
이러한 이유로 회사가 직면 한 주요 위험 유형의 본질을 밝힐 필요가 있습니다.
현재까지 위험 이론의 표준 분류는 없습니다. 이것은 실제로 다양한 위험 징후를 나타내며 동일한 유형의 위험을 나타내는 데 다른 용어가 사용될 수 있기 때문입니다. 또한 대부분의 경우 위험 유형을 서로 분리하기가 어렵습니다.
그럼에도 불구하고 시장, 신용, 유동성, 법률, 운영의 주요 위험 유형 분류가 구분됩니다.
신용 위험
신용 위험 이론은 거래 상대방이 대출 의무의 전부 또는 일부를 거부하거나 불능으로 인한 손실을 의미하는 것으로 이해됩니다. 자신의 자본을 누군가에게 맡기는 회사는 신용 위험을 감수합니다. 예를 들어, 구매자는 자신에게 상품에 대한 지불 의무를 노출시킨 후이를 이행하지 않을 수 있습니다.
시장 위험
시장 위험은 시장 상황의 변화로 발생할 수있는 손실과 관련이 있습니다. 환율, 상품 시장의 가격 변동, 증권 거래소의 환율 및 기타 매개 변수에 따라 다릅니다. 예를 들어, 일정 기간이 지난 후 구매자와의 상품 공급 계약을 체결하면 고정 배송 가격이 표시됩니다. 구매자는 계약 이행 기한이 지났을 때 자신의 거래 이행을 거부 할 수 있습니다. 이 시점에서 상품의 시장 가치가 크게 떨어질 수 있으며 그 결과 회사는 손실을 입게됩니다. 이러한 상황을 피하기 위해 종종 위험 평가 이론에 의존합니다.
유동성 위험
적시에 자금 부족으로 인한 손실이 발생할 수 있으며 그 결과 회사가 의무를 이행 할 수 없게됩니다. 위험 이벤트가 발생하면 회사의 평판, 벌금 및 위약금이 파산 될 수 있습니다.
운영 위험
운영 위험-오류, 장비 작동 오작동 또는 직원의 불법 행위로 인한 잠재적 손실. 예를 들어 결함이있는 제품을 제조 할 위험이 있으며 그 원인은 프로세스를 위반하는 것입니다.
법적 위험
법적 위험은 해당 법률 및 세금 시스템과 관련이 있습니다. 기존 규칙과 법률 및 회사 문서 간의 불일치로 인해 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 법적 위반으로 작성된 계약은 거래를 무효화 할 수 있습니다.
현대 이론의 발전
기업 리스크의 문제는 투자 리스크, 기술적 요인과 관련된 신용 리스크, 가격 급등, 자연 재해, 소비자 수요의 변동과 같은 시장 관계의 발전으로 점점 더 다각화되었습니다. 영국 경제학자 존 메이 너드 케인즈 (John Maynard Keynes)는 예상 수입과 실제 수입의 차이를 포괄하는 데 필요한 "위험 비용"개념을 도입하여 이러한 문제를 대부분 해결했습니다. 시장 가격의 변동, 자연 재해로 인한 파괴 또는 기계 및 장비의 악화로 인해 비용이 발생할 수 있습니다.
케인즈에 따르면, 기업가는 기업가 적 위험의 다른 영역을 고려하여 안전 및 위험 이론을 준수해야합니다.
- 예기치 않은 상황으로 인한 예상 이익 손실 위험;
- 대출 상실 가능성과 관련된 대출 기관의 위험;
- 시간이 지남에 따른 현금 가치 하락과 관련된 위험.
물질적 이익과 "열정 중독"의 위험을 평가할 때 고려하는 아이디어도 Keynes에 속합니다. 이것은 도박의 보급을 어느 정도 설명합니다.
위험에 대한 특별한 연구는 통계, 수학 및 경제에 필요한 모든 도구가 개발 된 후 20 세기 전반기에 시작되었습니다. 이 시점의 위험은 양적 관점에서 파악되었습니다. 발생한 비용과 이익을 계산하고 비교하여 불리하고 유리한 사건의 확률을 계산합니다. 합리주의 전통에서 위험 문제에 대한 유일한 해답은 피해를 피하는 것입니다.
그 당시 불확실한 조건에서 효과적이라고 여겨지는 인간의 합리적인 활동은 모든 피해에 대한 만병 통치약으로 간주되었습니다. 1921 년 미국의 경제학자 프랭크 나이트 (Frank Knight)는 처음으로 "위험, 불확실성 및 이익"이라는 그의 작업에서 위험 조건에서의 합리적인 행동 문제에 중점을 두었습니다. 위험은 정량적 불확실성의 척도라는 생각을 처음으로 표현한 사람이었습니다.
