환경

투 즐라 섬 : 우크라이나와 러시아의 갈등

차례:

투 즐라 섬 : 우크라이나와 러시아의 갈등
투 즐라 섬 : 우크라이나와 러시아의 갈등
Anonim

투 즐라 섬 (Tuzla Island)은 타만 반도와 크리미아 사이의 긴 모래 조각과 같이 길이가 약 6 킬로미터이고 폭이 500 미터를 넘지 않습니다. 이 땅 자체는 그다지 가치가 없으며 지리적 인지도상의 위치 만 중요합니다. 2003 년에이 섬은 전 세계적으로 유명해졌습니다. 우크라이나 국회의원은 하나의 대리인이 "투 즐라에서 지옥에"주었다고 제안한 반면 다른 한 사람은 "지옥에"라는 신학 적 표현을 일상 생활에 도입했다. 다른 음성 언어 적 장난기는 들려 주 었으나 우아하게 열등하지 않았다. 러시아 정치인들은 용기있는 잔인 함과 무장을 보여주기 위해 우크라이나 국민보다 열등하지 않았습니다.

Image

섬의 날씨는 정상입니다 …

3 제곱 킬로미터의 지역에서는 원칙적으로 작은 마을이 적합합니다. 예를 들어, 일본이이 영토를 채운 경우, 또는 개인의 안락보다 높은 땅을 소중히 여기는 다른 사람들의 대표자가 될 것입니다. 다소 큰 나라 인 우크라이나의 경우 소련 붕괴 이후에 얻은 한반도의 부속 장치는 상징적 인 의미를 가졌습니다. 이곳에 사는 것은 거의 불가능합니다. 폭풍우가 발생하면이 지역의 절반이 물 속에 숨겨져 있습니다. 또한 바다는 막대한 피해를 입습니다. 분쟁 전 5 년 동안 1 평방 킬로미터의 땅이 파도로 씻겨졌습니다. 철근 공사는 느 렸으며 철근 콘크리트 슬래브 설치로 제한되었습니다. 계절적으로 폭풍이 치는 동안 영토는 실제로 "본토"에서 분리되었지만, 투 즐라 섬에 거주했던 박탈 준비가 된 주민들을 방해하지 않았습니다. 케르 치 항구의 레크리에이션 센터 "두 바다"와 다른 공장 인 "알바트 로스", 어촌 마을과 국경 전초 기지는 작은 땅에 평화롭게 공존했습니다. 그러나 여기에는 더운 달에만 일했던 자신의 상점도있었습니다.

Image

분쟁 시작

언뜻보기에 두 형제 상태 사이의 마찰을 전혀 보여주지 못했습니다. 이것은 러시아 영토의 중요한 부분이 아닙니다 … 러시아는 크림의 상실과 관련이 있습니다. 투 즐라 섬과 같이 중요하지 않고 드문 드문 인구는 언급하지 않았습니다. 2003 년 가을, 우크라이나 국경 경비대가 쌍안경을 통해 보았고, 나중에 육안으로 특정 유압 구조가 인접한 쪽에서 아주 빠르게, 하루에 1 백 5 백 미터에 접근 한 후에 충돌이 일어났다. 군대는 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 어떻게 대응해야할지 몰랐으며, 그들의 관측 내용을 고위 당국에보고했다. 그것은 차례로 키예프에게 알렸다. 우크라이나 정부는 외교 채널을 통해 러시아 측에 설명을 요구하고 그것을 받았다. 건설중인 건설을 댐이라고하며, 바다의 아 조프 (Azov) 바다에서 환경 상황을 개선하기 위해 건설되고 있습니다. 그러나 그러한 설명은 우크라이나의 지도력을 만족시키지 못했으며 러시아 수력 건설자들의 행동에서 투 즐라 섬으로의 막대한 영향을 보았습니다. 그리고 그러한 가정의 근거가있었습니다.

Image

배경

영토 보전 문제에 대한 고통스런 태도는 키예프의 Bankova Street에 사무소를 둔 크라브 추크 (Kravchuk)를 시작으로 모든 행정부의 특징이었다. 우크라이나 SSR에 합류 한 크리 미안 자율적 Okrug의 적격성에 대한 논란은 실제로 러시아의 정치인들, 특히 예비 선거 기간에 대한 "트럼프 카드"였으며, 우크라이나의 동료들의 초 국가적 애국 플랫폼에 대한 반론도 같은 역할을했다. 객관적으로, 1925 년까지 타만 해안과 투 즐라 섬은 하나였으며, 바다의 깊은 곳이 좁은 협곡의 일부를 흡수 할 때까지 있었다. 법적으로, 우크라이나가이 영토에 속한다는 주장은 완벽하지는 않지만 1991 년 이래로“동생”을지지하는 모호성이 해석되었습니다. 옐친 시대에는 공식적으로 크림 자치 지역의 일부가 아닌 연합 종속 도시 세 바스 토폴조차도 우크라이나로 이관되었지만 러시아는 국제 중재 법원에서 방어 할 수있었습니다.

Image

갈등의 경제 배경

투 즐라 섬에 대한 러시아와 우크라이나 간의 분쟁은 적어도 두 가지의 실질적인 이유가 있습니다.

첫째, 해당 국가가 실제로 합법적으로 Kerch Strait를 통한 운송을 통제하며, 이는 예산 내에서 연간 1 억 5 천만 달러의 수입을 의미합니다.

둘째, Tuzla 섬은 모든 국제 법적 표준에 따라 영해의 경계선을 설정합니다. 기존의 지위 하에서, 아 조프 해의 어류 부는 대부분 우크라이나의 경제적 이익의 영역으로 떨어졌다.

따라서 소비에트 시대에 거의 쓸모없는 모래 둑에서 나온 Tuzla 섬은 전략적으로 중요한 국제법의 대상이되었습니다.

Image

가능한 조치

Tuzla에 인접하고 Kerch Strait를 덮고있는 해저의 수중 구호는 어떤 의미에서 충돌을 일으켰습니다. 사실 가장 깊은 물과 물고기가 많은 지역은 우크라이나로, 러시아는 얕은 물로 갔다. 실제로 러시아인은 단순히 바닥 부분을 깊게하여이 문제를 다른 방법으로 쉽게 해결할 수 있습니다. 영해의 경계가 침해되지는 않지만 이러한 물고기 부의 존재와 관련하여 또 다른 문제가 발생합니다. 낚시는 해협의 서쪽, 심해 부분에서 가장 효과적입니다. 그러나 물고기는 러시아 얕은 물에서 산란합니다. 이것에 대한 조건이 없다면, 오데사에서 말한 것처럼“잡을 것이 없습니다”(가장 문자 그대로). 그리고 생선 공장은 주로 크리미아에 있었고 그 다음 우크라이나에있었습니다. 러시아 측은 환경을 위해 그런 비참한 조치를 취하지 않았다는 점에 유의해야합니다.

갈등 개발과 상호 번거 로움

당연히 실제로 어떤 종류의 군사 작전을 수행하는 데는 의문의 여지가 없었습니다. 러시아 수력 발전소의 이동식 기계화 기둥에 의한 공격을 전복한다는 것은 명백한 침략 행위를 저지르는 것을 의미 할 것이며, 댐은 인접한 영해에 세워졌다. 이 경우 러시아의 대응은 매우 가혹할 것입니다. 또 다른 것은 수사입니다. 텔레비전 화면, 신문 페이지 및 기타 우크라이나 미디어에서 "하나"로 서서 Tuzla 섬을 보호하라는 요구가있었습니다. 갈등은 편리 해졌고 러시아 정치인들은 극심한 과감한 감각으로 지루했고, 그는“레슨”과“벌”을 요구했다.

Image

투 즐라의 중요성

러시아는 2003 년에 양보했으며 투 즐라 섬에 대한 우크라이나의 권리를 인정했다. 수역 공사는 영해의 경계에서 100 미터 거리에 완료되었습니다. 전문가들에 따르면, 오늘날 댐은 환경 기능을 성공적으로 수행합니다. 즉, 러시아 해안의 침식과 인접한 수역이 더 얕아지는 것을 방지합니다. 최근 크림과 동 우크라이나 사건의 배경에 대해, 그들은 오늘 그것에 대해조차 기억하지 못합니다. 그들이 말했듯이, 잃어버린 머리와 비교할 때 버릇없는 헤어 스타일은 역할을하지 않습니다. 그러나 긴급한 임무는 우크라이나에서 단절된 반도의 방향을 재정비하고 러시아로 본토 교통을 합병하는 것이었다. 해수 장벽의 가장 좁은 지점은 케르 치 해협이며, 그 중심에는 투 즐라 섬이 있습니다. 두 은행을 연결하는 다리가 여기를 지나갈 것입니다.

Image