날씨

파리 계약 : 설명, 특징 및 의미

차례:

파리 계약 : 설명, 특징 및 의미
파리 계약 : 설명, 특징 및 의미
Anonim

지구 온난화 문제는 다양한 수준에서 종종 고려되어 일반인들에게는 무서운 일이 아닙니다. 많은 사람들이 지구와 함께 발전한 치명적인 상황을 이해하지 못하고 깨닫지 못합니다. 아마도 이것이 인위적 활동으로 인한 유해한 배출량을 최소화하는 것과 관련된 문제의 해결과 관련된 매우 심각한 사건이 발생한 이유 일 것입니다.

그것은 2015 년 프랑스에서 열렸으며, 그 결과 파리 협정으로 세계에 알려진 협정이었습니다. 이 문서에는 다소 구체적인 표현이 있으므로 환경 운동가들에 의해 두 번 이상 비난을 받았습니다. 이것이 어떤 종류의 합의인지, 그리고 회의의 주요 개시 자 중 하나 인 미국이 조약에 대한 논의가 진행되는 동안 왜이 프로젝트에 참여하는 것을 거부했는지 보자.

Image

보이지 않는 원자 공격

2017 년 과학자들은 지난 20 년 동안 인간 활동의 결과로 충격적인 결론을 내 렸습니다. 여러분의 원자 폭탄 폭발로 인해 많은 에너지가 대기로 방출되었습니다. 그렇습니다. 그것은 하나의 폭발이 아니라 많은 폭발입니다. 더 정확하게 말하면, 히로시마를 파괴 한 것과 동등한 원자 폭탄은 지구상에서 75 년 동안 매초마다 날려 져야했고, 할당 된 열량은 사람이 생산하는 것과 동일 할 것입니다.

이 모든 에너지는 대양의 물에 흡수되어 단순히 그러한 하중에 대처할 수 없으며 점점 더 가열됩니다. 동시에 우리의 오래 참음하는 행성 자체가 가열되고 있습니다.

근처에 바다가 없기 때문에 산이 없기 때문에 지진 해일이 끔찍한 안전한 지역의 거주자 인 우리와는 거리가 멀고 산사태, 강력한 홍수 및 지각 판의 파괴적인 변위가 없습니다. 그럼에도 불구하고 우리 모두는 불안정하고 비정형적인 날씨를 느끼며 악몽 같은 공기를 마시고 더러운 물을 마신다. 우리는 이것과 함께 살아야하며 정치인들의 의지가 진지한 성취에 충분하기를 희망합니다. 파리의 기후 협약은 지구의 후손을 보호하기위한 힘의 자발적인 동의에 근거하기 때문에 그중 하나가 될 수 있습니다.

Image

문제를 해결하는 방법

대기를 정화하기위한 가장 심각한 문제는 아마도 이산화탄소의 방출입니다. 그 출처는 사람과 자동차, 기업입니다. 기후 변화에 관한 파리 협약은 이전에 UN에 서명 한 협약과 유사한 협약을 지원하는 것을 목표로합니다.

CO 2 응축의 어려움은 그 자체로는 거의 사라지지 않는다는 것입니다. 이 가스는 분해되지 않고 인위적으로 방출 될 수 없으며, 과학자들에 따르면 이미 대기에있는 양은 사람이 완전히 생산을 멈 추면 지구 기후에 영향을 미치지 않는 정상 수준에 도달 할 것이라고합니다. 즉, 공장, 공장, 자동차 및 기차가 운행을 중단해야하며, 그래야 CO 2 예산의 부정적인 배출 과정이 시작됩니다. 파리 협약이 파리 포럼에서 채택 되었기 때문에 참여 국가들이 대기로 방출되는 이산화탄소 배출량에 도달하기 시작하면서 그 양이 점차 감소 할 것이기 때문에 그러한 시나리오를 수행하는 것은 비현실적이다.

이는 기업의 CO 2 배출을 정화하는 고품질 장벽 시스템을 만들어 화석 연료 (가스, 석유)를보다 생태적 (바람, 공기, 태양 에너지)로 대체함으로써 달성 할 수 있습니다.

Image

전통적으로 중요한 행사

파리 협정은 2015 년 12 월에 채택되었습니다. 6 개월 후, 2016 년 4 월 합의에 참여한 국가들이 서명했다. 이 조약의 발효는 서명 당시에 이루어졌지만, 먼 미래는 아니지만 2020 년에 세계 공동체가 국가 차원에서 협정을 비준 할 때까지 조금 후에 발효 될 것입니다.

이 합의에 따르면, 이 프로젝트에 참여하는 주들은 지구 수준에서 지구 온난화 성장을 2도 수준으로 유지하기 위해 노력해야하며, 이 값은 제한적인 감소 임계 값이되지 않아야합니다. 회의의 주최자였던 Laurent Fabius에 따르면, 이 협약은 야심 찬 계획이다. 이상적으로는 파리 기후 협약이 추진하는 주요 목표 인 지구 온난화 율을 1.5 도로 낮추는 것이 필요하기 때문이다. 미국, 프랑스, ​​러시아, 영국, 중국-처음에 프로젝트에 가장 적극적으로 참여한 국가.

파리 결론의 본질

실제로, 대기로의 이산화탄소 배출 감소에 탁월한 결과를 얻는 것은 거의 불가능하다는 것은 모든 사람에게 분명합니다. 그럼에도 불구하고 파리 협정은 정치인들과 일부 과학자들에 의해 강타 당했다. 이는 환경 문제를 안정화시키고 기후 변화 과정을 중단시키기 위해 세계 공동체를 강요해야하기 때문이다.

이 문서는 CO 2 농도를 줄이는 것이 아니라 최소한 배출을 최대화하고 추가 이산화탄소 축적을 방지하는 것에 관한 것입니다. 2020은 국가가 자국의 환경 상황을 개선하기 위해 실제 결과를 입증해야하는 기준점입니다.

참여국 정부는 5 년마다 진행 상황을보고해야한다. 또한 각 주에서는 프로젝트에 자발적으로 제안 및 제안을 제출할 수 있습니다. 그러나 계약은 선언적이지 않습니다 (강제 및 구속력). 도널드 트럼프 미국 대통령에 의해 입증 된 바와 같이, 2020 년까지 파리 협정에서 철수하는 것은 불가능한 것으로 간주되지만 실제로는이 항목은 효과가없는 것으로 판명되었습니다.

Image

목표와 관점

이미 언급했듯이이 조약의 주요 목적은 1992 년에 채택 된 기후 변화에 관한 유엔 기본 협약을 제정하는 것입니다. 이 협약의 문제는 당사자들이 지구 온난화를 방지하기 위해 실제적이고 효과적인 조치를 취하지 않는 것이 었습니다. 한 번 스탠드에서 선언 된 단어는 시끄러운 수사 였지만, 실제로 파리 협약이 승인 될 때까지 가능한 모든 방식으로 가장 큰 경제 활동을 가진 국가들은 기업들이 대기권으로의 이산화탄소 배출을 줄이기위한 프로세스 속도를 늦췄습니다.

그럼에도 불구하고 전 세계 어디에서나 기후 문제를 부인할 수 없으므로 새로운 계약이 체결되었습니다. 그러나 그의 운명은 이전 조약만큼 애매하게 남아있다. 이 관점의 주된 확인은 새로운 협약이 파리 협정에 따라 채택 된 권고를 위반하는 사람들에 대한 제재를 전혀 규정하지 않기 때문에 새로운 협약이 효과적이지 않을 것이라는 환경 비평가의 진술이다.

회원국

기후 변화에 관한 회의의 창시자는 여러 국가였다. 이 행사는 프랑스에서 열렸습니다. 그 지도자는 당시 로렌 트 파비우스 (Laurent Fabius)였다. 컨벤션의 직접 서명은 뉴욕에서 열렸습니다. 원본 문서의 내용은 유엔 사무국에 저장되며 러시아어를 포함한 여러 언어로 번역되었습니다.

주요 활동가는 프랑스, ​​영국, 중국, 미국, 일본 및 러시아와 같은 국가의 대표자들입니다. 총 100 명이이 협약에 공식적으로 참여했습니다.

Image

조약 비준

파리 협정이 완전히 발효 되려면 적어도 55 개국이 서명해야했지만 예약이 한 건있었습니다. 총 55 % 이상의 이산화탄소를 대기 중으로 방출 한 상태에서 서명이 필요했습니다. 유엔에 따르면 가장 큰 환경 위험은 15 개국에 불과하기 때문에이 항목은 기본적입니다.

현재 미국을 포함하여 190 개 이상의 국가 (총 196 개)를 이미 수행했습니다. 새 대통령 취임 후, 미국인들은 파리 정치 협정을 발표했는데, 그 어느 누구도 이전에 스스로 허용하지 않았던 해결책으로, 전 세계 정치 엘리트들에게 많은 소음을 일으켰습니다. 또한 시리아는 조약에 서명하지 않았으며, 니카라과는이를 비준 한 마지막 국가 중 하나가되었습니다. 중앙 아메리카에 위치한이 주 대통령은 정부가 자신에게 설정된 요구 사항을 이행 할 수 없다는 사실에 대한 거부를 설명하면서 계약에 앞서 서명하고 싶지 않았습니다.

거친 현실

아아, 계약서에 서명이 몇 개 있더라도 지구의 생태계에서 치명적인 상황을 바로 잡을 수는 없습니다. 파리 협약의 이행은 전적으로 기업의 법적 규제 준수 모니터링을 담당하는 공무원의 정치적 의지에 달려 있습니다. 또한 석유 및 가스 생산이 주 차원에서 로비되는 한 기후 변화가 감소하거나 심지어 감소하기를 희망하는 것은 불가능합니다.

러시아 의견

Image

러시아는 즉시 동의했지만 파리 협정을 즉시 멀리 비준했다. 이 문제는 주로 사업가들이 국가 대통령에게 큰 영향을 미쳤다는 사실에 기인합니다. 그들의 의견으로는, 우리 주에서는 이미 대기로 방출되는 유해 물질의 양을 줄 였지만, 계약 자체에 서명하는 것은 심각한 경제 불황을 수반 할 것입니다. 많은 기업에서 새로운 표준의 구현은 견딜 수없는 부담이 될 것이기 때문입니다. 그러나 자연 자원 및 생태 부 장관 Sergey Donskoy는이 주제에 대해 다른 의견을 가지고 있으며, 이 협정을 비준함으로써 국가는 기업을 현대화 할 것이라고 믿습니다.