시장 경제와 계획 경제는 일반적으로 반대입니다. 이러한 모델에는 몇 가지 근본적인 차이점이 있습니다. 더 자세히 살펴 보자.
일반 정보
시장 경제와 계획 경제는 주로 정치적 노선에 반대합니다. 특히 후자는 자본주의와 관련이있다. 이것은 일반적으로 경제 구조의 자유로운 개발을 의미합니다. 명령 경제는 사회주의와 관련이 있습니다. 동시에, 그들은 소비에트 시대의 특정 경제 상태를 의미합니다. 다른 한편으로, 시장 경제와 계획 경제는 노동 통합 방법에 반대한다. 첫 번째는 교환 방법이고 두 번째는 기술 방법입니다.
정치 라인
일부 전문가들은 시장 경제와 계획 경제가 특정 형태의 정부와 연계 될 수 없다고 생각합니다. 이 입장은 다음과 같은 주장으로 입증됩니다. 전문가들은 오늘날 시장 경제가 거부 할뿐만 아니라 계획을 적극적으로 사용한다고 지적합니다. 특히 대기업 내부에서 널리 사용됩니다. 또한 자본주의이지만 절대적으로 계획된 경제 시스템은 역사에서 알려져 있습니다. 예를 들어, 그러한 상황은 제 2 차 세계 대전 중에 독일에서 일어났습니다. 국가 전체에 걸쳐 특정 기간 동안 국방 제품 생산에 대한 엄격한 계획을 세웠습니다. 또한 관련 산업의 상호 작용이 명확하게 지정되었습니다.
노동 통합의 세부 사항
생산 효율을 높이기 위해 작업장에서 전문성과 차별화가 사용됩니다. 그들은 노동의 통합으로 보상됩니다. 그것은 결국 기술 체인의 형성을 통해 또는 시장의 비용으로 교환을 통해 달성됩니다. 첫 번째 옵션은 프로덕션 작업 실행에만 사용할 수 있습니다. 이것이 계획된 경제의 기초로 작용한다고 말하는 것은 아닙니다. 이것은 그녀가 스스로 경제 활동과 사회 상태의 분석에 따라 생산 작업을 개발하기 때문입니다. 이를 위해서는 시장 매개 변수를 사용해야합니다. 또한 고려중인 경제의 두 번째 구조를 구분하는 교환을 통해 통합 방법을 명명 할 수도 없습니다. 물론, 그것은 우선 순위를 차지하지만 동시에 시장 경제에서 기술 체인의 방법이 적용됩니다. 예를 들어, 컨베이어 생산의 경우입니다.
주요 차이점
경제 시스템은 부정적인 피드백을 특징으로합니다. 이는 수요와 공급 지표 사이의 불일치가 최소화 될 수 있음을 의미합니다. 이 과정을 규제라고합니다. 고려중인 구조 간의 주요 차이점은 이러한 불일치를 최소화하는 특이성과 방법입니다. 계획 경제의 기초는 중앙 집중적이고 강제적이며 정보에 근거한 규제이다. 생산을 통해 수행됩니다. 시장 모델에서 규제는 자발적이고 자율적입니다. 가격을 통해 구현됩니다.
시장 경제의 특징
경제 구조는 국가 관리 기관, 기업 및 인구로 구성됩니다. 이러한 모든 주제는 직접 및 피드백을 사용하여 서로 상호 작용합니다. 이론적으로 관리 시스템의 두 가지 극단적 인 상태가 허용됩니다. 첫 번째는 기업의 국가 관리가 전혀 없다고 가정합니다. 이 경우 회사는 완전히 자율적이고 독립적입니다. 그들은 자유롭게 자신의 활동을 수행하고 교환 거래를합니다. 이것이 시장 경제의 일반적인 특징입니다. 그것에 영향을 주면 변화를 일으킬 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 그녀는 안정성의 한계가 있기 때문에 적응할 수 있습니다. 과잉 생산의 위기가 반드시 그것을 동반하지는 않을 것입니다. 그것은 이론가들에 의해 시장의 기능이 아니라 자본주의 시스템의 산물로 간주된다. 기업 내부에서는 노동 통합의 기술적 방법이 주로 사용되며 회사 간 교환 방법이 사용됩니다.
규정 세부 사항
시장 모델은 정부 기관의 설정이 필요하지 않습니다. 그녀는 자기 조절 능력이 있습니다. 제조업체가 평형과 관련하여 생산 비용을 변경하려는 시도가 수요에 영향을 미친다는 사실에 있습니다. 그 변화는 가격 균형을 유지하기위한 것입니다. 자체 규제 메커니즘이 작동하기 때문에 독점자는 상품의 가치를 무한정 증가시킬 수 없습니다. 한계 값은 수요 감소에 의해 제한 될 것입니다.
장점
시장 경제는 본질적으로 가장 수익성 높은 거래소를 만드는 데에만 초점을 맞추고 있습니다. 다시 말해, 이 모델은 사회적 문제와 다른 문제를 해결하지 못합니다. 그것이 구현 될 때, 체계적인 접근 방식은 배제되는데, 즉 모든 요인 및 결과와는 거리가 멀다. 주로 수익성 만 고려합니다. 단기적으로 시스템 내에서 규제는 가격 변동에 의해 수행됩니다. 모델의 주요 장점은 속도입니다. 이것은 관성 생산이 가격 규제에 관여하지 않기 때문입니다. 제품 제조업체는 가치를 통해 거의 즉각적으로 자동으로 수요에 대응하고 가장 수익성이 높은 부문에 대한 자본 투자를 통해 특정 속도를 늦 춥니 다.
팀 경제
이것이 경제 구조의 두 번째 극단적 상태입니다. 다른 이름은 관리 명령입니다. 규제는 센터에서 정부 기관을 통해 수행됩니다. 더욱이 경제 영역 내에서 기업들 간의 피드백은 다소 약하다. 기업은 센터로부터 지시를받습니다. 또한 인구 및 생산자로부터 신호를 수신합니다. 실제로 관리 명령 모델은 기업에 이사가없는 경우에 기능 할 수 있습니다. 이것은 모든 결정이 중심에서 이루어지고 포기된다는 사실에 의해 설명됩니다. 이 모델은 상당히 기능적입니다. 그러나 계획 경제의 조건은 운영 구조와 중앙 장치의 완벽한 배열, 피드백을 제공하기위한 고속의 신뢰할 수있는 채널의 가용성을 요구합니다.
작업
계획된 경제 시스템이 예상됩니다. 따라서 다양한 작업을 설정하고 구현할 수 있습니다. 그러나 그것들은 경제에만 국한되지 않습니다. 이 모델의 도움으로 해결할 수있는 작업은 환경, 방어, 사회 및 기타 영역에도 적용됩니다. 관련 정부 기관이 개발에 참여하고 있습니다. 동시에 사회 상태에 대한 체계적인 분석이 수행되고 인구의 신호, 대체 프로젝트의 비용 및 기술 평가가 고려됩니다. 모델의 정상적인 기능에서, 수요와 공급 지표의 조정은 가격이 아니라 생산 조정에 의해 수행됩니다. 그러나, 어떤 경우에는 시장 메커니즘이 사용될 수도 있습니다. 예를 들어, 가격 규제는 제품 부족을 방지하기 위해 사용됩니다.
중간 상태
이것은 계획 경제에서 시장 경제로의 전환의 이름입니다. 이 조건은 두 모델의 특징이 경제 구조에 존재한다는 점에서 다릅니다. 이와 함께 과도기 상태에서는 개별 구성 요소뿐만 아니라 경제 영역의 모든 관계가 변형됩니다. 대부분의 외국 및 러시아 연구자들은 중간 단계의 다음 징후를 확인합니다.
- 지속 가능성보다 변동성의 우선 순위.
- 경제의 고르지 않은 발전을 강화하는 것은 위기에 나타납니다.
- 무작위성, 무작위성, 경련의 성장.
- 경제의 다변량 및 대안 개발을 증가시킵니다.
- 이해의 차이와 관련하여 모순의 수의 증가, 사회의 긴장과 갈등의 증가.
- 특별한 과도기적 형태의 출현과 기능.
- 중간 국가의 역사.
- 모순의 특이성.
예전의 사회주의 국가들은 계획된 유형의 경영에서 시장으로 전환하는 하나의 임무를 가졌다. 정부는 다른 방식으로 결정했다. 한편, 모든 국가에서 전환 단계는 트렌드를 공유했습니다.
구조 자유화
여기에는 제한과 금지를 대폭 줄이거 나 높이기위한 일련의 조치가 도입됩니다. 자유화는 또한 모든 관리 영역에 대한 국가 통제의 제거를 제공합니다. 연구원은이 활동의 여러 주요 영역을 식별합니다. 우선, 가격 자유화가 수행됩니다. 그것은 가치 형성 과정에 대한 국가 통제의 제거를 포함한다. 동시에 수요와 공급의 지표에 따라 가격으로 전환됩니다. 또한 경제 생활의 운영 자유화가 수행됩니다. 경제 활동에 대한 주 독점은 취소되고 사업 기회가 제공됩니다. 해외 무역에서 변화가 시작됩니다. 또한 외국 파트너와의 경제 관계에 대한 독점권을 제거하고 국내 생산자를위한 세계 시장으로가는 길을 열어줍니다.
