소련은 소비에트 사회주의 공화국 연합을 의미합니다. 이 나라에서 조금이라도 살았던 모든 사람들이 사회주의가 무엇인지 잘 알고 있다고 가정하는 것이 합리적입니다. 교과서의 정의는 물론 유용한 것이지만 이론입니다. 그러나 소련 생활은 연습입니다! 공통점이 많습니까?
사회주의 이론
철학적 개념으로서의 사회주의는 1 천년 이상 존재한다. 칼 마르크스는 전혀 발명하지 않았습니다. 플라톤은 사회주의에 관해 썼는데, 그것은 고대 그리스에서 매우 인기있는 개념이었습니다. 캄파넬라와 토마스 모어는 사회주의의 아이디어를 높이 평가했다. 그리고 나서 Karl Marx만이이 문제에 대한 그의 의견을 표명했습니다.
사회주의의 주요 아이디어는 무엇입니까? 사유 재산의 아이디어 거부 및 상품의 중앙 집중식 재배포. 사회주의 이론가들에 따르면, 모든 시민들이 평등 할 가장 공정하고 자유로운 사회를 만드는 것은 바로 그러한 사회 조직이다. 사실, 문제는 다음과 같습니다. 누가 누리는 혜택을 평등 한 시민들에게 분배할까요? 더 평등 한 시민? 그리고 부르주아 독점이나 절대 군주보다 손에 권력이 더 중요하지 않습니까?
이론적 결함
이 질문은 유일한 질문과는 거리가 멀다. 사회주의 이론에는 그러한 논리적 불일치가 많이 있습니다. 그렇기 때문에 그것이 항상 철학적 개념으로 만 존재했던 이유이며, 그에 전념 한 저작의 저자를 이상 주의자와 유토피아 인이라고 불렀습니다. "생존 할 수없는"의 정의는 가장 고전적이고 세련된 사회주의를 특징으로합니다.
이 철학적 경향의 확고한 지지자 인 칼 마르크스 자신도이 이론을 삶에 도입하기 위해서는 인류가 진화의 도약을해야한다고 믿었습니다. 그러나 기존 현실에서는 순수하고 순수한 형태의 사회주의 기본 개념은 적용 할 수 없다. 그것들은 인간 정신의 기본과 직접 충돌하기 때문입니다. 아아, 사람들은 완벽하지 않고 유토피아에는 자리가 없습니다.
사회주의를 구축하려는 국가
이상 주의적 철학적 개념은 사회주의를 가장 정확하게 특징 짓는 정의입니다. 이 추세의 역사에서 우리는 그것을 실천하려는 시도가 매우 위험하다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이 길을 선택한 나라는 거의 없습니다.
더 정확하게 말하면, 스웨덴은 하나뿐입니다. 남아메리카와 아프리카 국가는 실질적인 사회주의에 대한 반 광고 역할을 할 수 있으며, 소련은 비록 특정 성공을 거두었음에도 불구하고 교육의 기본 원칙에서 너무 멀리 떨어져있다.
때때로, 중국은이 분야에서 성공을 거둔 국가의 모범으로 불립니다. 그러나 마오주의는 사회주의의 한 부분으로 간주 될 수 없다. 중국인들은 항상 자신을 공산주의자와 민족주의 자로 간주했다. 그리고 고전 사회주의의 근간이되는 인본주의의 개념은 마오주의와는 별개이다.
따라서 보편적 평등 이론의 실제 구현 경험을 고려할 때 스웨덴과 소련의 두 국가의 경험에 의존하는 것이 좋습니다. 그들은 다른 길을 따라 사회주의 교리를 다른 방식으로 해석했다. 그렇습니다. 결과는 정반대입니다. 그러나 그것들을 비교하는 것이 더 흥미 롭습니다.
경제 및 정부 규제
모든 정치 이론은 항상 경제학을 기반으로합니다. 그것은 시스템의 피와 살, 지붕과 벽입니다. 사회에서 경제의 역할은 결정적입니다. 그리고 처음에 정치적 견해가 경제 및 재정 관계를 형성 할 수 있다면 상황은 정반대로 바뀝니다. 경제는 사회의 삶에서 주도적 인 역할을하며, 국가 지도자가 이것을 빨리 이해할수록 더 좋습니다. 이러한 상황의 전형적인 예는 1920 년대 러시아입니다. 정치는 이전 경제 시스템을 파괴하고 이데올로기와 일치하는 새로운 경제 시스템을 인위적으로 만들려고했다. 그리고 실제로, 이 시체는 한동안 존재했습니다. 그러나 위기가 닥 쳤고 정부는 이데올로기를 수정하고 경제를 부활시키기위한 조치를 취해야했다. NEP는 선언 된 모든 교리를 직접 모순했다. 그러나 그것은 도입되어야했다. 필요합니다. 이것이 상황을 안정시키는 유일한 방법이었습니다. 따라서“돈-아이디어”전투에서 아이디어는 사라졌습니다. 마르크스는 옳았다. 문제는 여전히 일차적이다.
국가의 독점으로서 계획된 경제
그러나 생산 수단은 공동 소유가되어야합니다. 그리고 생산 된 상품은 유통되고 분명히 중앙에 있습니다. 사실 이것은 사회주의입니다. 그러므로 경제에서 국가의 역할은 결정적이어야한다.
소련에서는 상황이 정확히 같았습니다. NEP 정책이 붕괴 된 후, 국가의 경제 생활에 대한 국가의 직접적인 통제를 바탕으로 계획된 경제가 도입되었습니다. 서구의 의미에서 시장은 소련에서 현상으로 없었다. 수요와 공급에 대한 자체 규제, 경쟁 금지. 이 모든 것이 중앙 계획과 인공 규정을 대체했습니다. 이것이 경제 생활에서 국가의 역할이었습니다. 소비에트 연방의 사회주의는 "회계와 통제"로 이해되었다. 그리고 그 표현에는 문자적인 의미가있었습니다. 모든 요구와 요구는 신중하게 계산되었으며 생산 시설은 명확한 주문을 받았습니다. 우리는 너무 많은 강철, 많은 트랙터 및 많은 어린이 샌들을 필요로합니다.
국가 규제 문제
주문 된 표준의 생산 시간은 5 년이 걸렸고, 그주기가 반복되었습니다. 이런 유형의 사회주의 경제는 그 자체로는 존재하지 않았다. 그녀는 상태 머신에서 수행자 역할을 수행했습니다.
보통 경제는 신체와 비교됩니다. 건강하거나, 강하거나 약합니다. 그러나-삶에, 지시가 필요하지 않은: "심장, 이길, 피-그!" 소비에트 연방 경제에서 국가의 기능은 매우 광범위하여 신체와의 유사성에 대한 의문은 없었습니다. 이것은 생물체가 아니며, 투석 장치, 인공 폐 및 맥박 조정기에 동시에 연결되어 있습니다. 그리고 유추를 계속하면 혈액 대신에 일종의 무균 혈장이 있습니다. 소비에트 루블은 전환 불가능한 것이 아니기 때문입니다. 그것은 경제적 인 진공 상태에서 당연히 존재했습니다.
인공 외환 시장
소련 경제에서 국가의 기능은 매우 광범위하여 국가 통화의 공식 환율은 통화의 실제 구매력이나 외부 견적과 관련이 없었습니다. 1 루블 대 1 달러의 비율은 국가 내에서만 존재했으며, 그런 가격으로 루블을 교환 할 수 없었습니다. 그리고 소비에트 연방에서는이 비율이 공식 거래의 틀 안에서만 실현되었습니다. 암시장 가격은 완전히 달랐다. 그리고 국가가 외환 시장의 엄격한 규제 정책을 포기하자마자 루블 환율은 급락했습니다-더 정확하게는 인공 지원없이 점령해야 할 입장을 취했습니다.
이것은 무균 환경의 격리 된 인큐베이터 내부에 존재하면 신체를 완전히 살릴 수 없게 만드는 경제의 인공 조절에 문제가 있습니다. 안전 지대를 떠나거나 현실이 깨지기 쉬운 유리 세계를 부수 게 될 것이라는 사실을 준비해서는 안됩니다.
과도한 생산 정적
엄격한 규제 체제에 존재하는 경제에도 동일한 문제가 존재합니다. 그녀는 물론 안정적입니다. 시장 위기는 거의 걱정하지 않습니다. 그러나 지속 가능성 수수료는 매우 견고합니다. 이 경제는 피할 수없는 현실의 변화에 스스로 대응할 수 없습니다. 생산과 소비는 모두 수동으로 규제되므로 실제 요청이 아니라 통치 구조의 상상력에 따라 이러한 요청에 대한 아이디어에 해당합니다. 이것이 바로 경제 생활에서 국가의 역할입니다. 소비에트 스타일의 사회주의는 시민들에게 무료 아파트를 제공 할 수 있었지만 여성 위생 제품을 생산할 수는 없었다. 단지 아파트의 필요성이 전국적으로 중요하기 때문에 누워 야 할 필요성은 국가 행정부의 높이에서 고려할 수없는 사소한 일입니다.
소련 사회 보장
그러나 이러한 명백한 결점과 함께 소련 사회 경제적 시스템은 그 자체로 독특했다. 예, 가스켓은 없었지만 아파트도있었습니다! 소련 사회 보장 수준은 매우 높았습니다.
무료 주택, 무료 의학, 무료 교육, 졸업생 고용 보장 … 흥미로운 역설이 생겨났습니다. 한편 소련의 평균 생활 수준은 유럽이나 미국보다 훨씬 낮았습니다. 다른 한편으로, 그는 정말 평범했습니다. 즉, 백만장자를위한 고급 빌라도없고 골판지 상자에 노숙자도 없었습니다. 특권이없는 환자에 대한 일반 소비에트 병원의 진료의 질은 프랑스 나 영국의 진료 품질보다 낮았다 고 말할 수 있습니다. 그러나 프랑스 나 영국에서는 보험이없는 사람이 실질적으로 의료의 권리를 잃는다는 사실을 기억할 수 있습니다. 소련에서는 이것이 모든 사람에게 사회적 보장 중 하나였습니다.
소비에트 연방의 많은 졸업생들은 먼 지역, 유명한 기업들과 같은 분포에 만족하지 못했습니다. 아마, 아마도 한 학생 만이이 연습을 부러워하지 않을 것입니다. 보장 된 작업, 무료 주택, 심지어 호스텔에서도 자신의 아파트를 얻을 수있는 전망.
소련에 존재하는 사회 경제적 시스템은 모든 단점을 가지고 있으며 사람들의 국가 관심 영역에서 매우 높은 표준을 설정했습니다. 그리고 이상적인 것은 단순히 달성 할 수 없습니다.
스웨덴 대안
그러나 경제 생활에서 사회주의의 역할은 다를 수 있습니다. 스웨덴은 개인 소유 나 시장 경제를 거부하지 않았습니다. 그러나 "인간의 얼굴을 가진 사회주의"를 구축 한 사람들은 70 년 이상 소비에트 연방이 추구해 온 목표를 달성했습니다.
스웨덴 인은 철학적 개념에서 사람을 돌보고, 그의 필요와 요구에 대한 관심을 가장 잘 취했습니다. 그리고 그들은 불가능한 목표, 즉 사유 재산의 폐지 및 중앙 집중식 배포로 인해 잠재적으로 위험한 것을 버렸습니다. 스웨덴의 모델은 사회적, 경제적 삶에 대한 국가 통제를 가정하지만 사회적 보장 분야에서만 가능합니다. 실제로 이것은 생산 수단을 독점하고 자유 시장을 파괴 할 필요가 전혀 없다. 효과적인 재배포 시스템을 만드는 것으로 충분합니다.
기업가 정신 지원
경제 생활에서 국가의 역할은 이것으로 요약되었다. 스웨덴의 사회주의는 공정한 세금 시스템이며 합리적이고 정당한 자금 분배입니다.
소비에트 연방과는 달리, 이 나라는 가능한 한 민간 생산, 특히 중소 규모의 생산을 장려합니다. 결국 이것은 이상적인 옵션입니다! 사람은 일과 생계를 제공하고 세금을 지불합니다. 그리고 어느 정도의 양배추가 자랄 지, 셔츠를 몇 개나 꿰맬 것인지를 지시 할 필요는 없습니다. 소비자 수요는 이것으로 잘 될 것입니다. 소득이 많고 부유 한 시민이 많을수록 더 많은 세금을 낼 수 있으므로 사회 영역에 더 많이 주입됩니다. 또한 세금 시스템은 기업가가 생산량을 늘리고 기업을 현대화하고 확장하는 데 유리하도록 설계되었습니다.
