철학

인생에 깊은 의미가 있습니까?

차례:

인생에 깊은 의미가 있습니까?
인생에 깊은 의미가 있습니까?
Anonim

인생의 사명에 대한 생각은 새로운 것이 아닙니다. 고대의 현인들은 현재의 사상가들보다 손을 으 sh했습니다. 고대인에게는 훨씬 더 어려웠습니다. 그들 앞에는 아무도 그런 질문을하지 않았습니다. 그리고 미래 세대를위한 기반을 만들기 위해 열심히 노력했습니다. 이제 자본주의의 자녀 인 우리는 인생에 깊은 의미가 있는지에 관심이 있습니다. 그리고 그렇지 않다면, 어디에서 또는 얼마를 사거나 모을 것인지 "직접 할 것"입니다. 그리고“심각한 의미의 인용구”가 우리를 만족시키지 못하는 상황이 발생했기 때문에, 우리는 앉아서 다른 세대의 철학자와의 대립을 준비합니다.

고대 그리스 철학

Image

고대 그리스의 철학자들은 인간의 삶의 행복의 토대를 마련했습니다. 모두 자신의 이해를 가지고 있었지만 영혼의 "개선"에 대해 논쟁 한 사람은 거의 없었습니다. 고대 그리스 철학 자체는 이상주의를위한 노력이다. 물질적 인 것은 부차적 인 것으로 인식되며, 아이디어, 영혼 및 신성한 디자인은 생명의 기초에 놓입니다.

에피쿠로스와 쾌락주의 학교는 즐거움이 인생의 최고 의미를 선포했습니다. 더욱이, 기쁨은 포도주와 불쾌한 여자가있는 강으로 이해되지 않았지만 단순한 불편 함이 없었습니다. 눈물과 고통이없는 삶, 죽음에 대한 두려움이없는 존재. Epicurus에 따른 삶의 깊은 의미는 고통, 불안 및 고통에서 추상화하여 얻을 수있는 정신의 행복입니다.

아리스토텔레스는 행복만큼 즐거움이 아니라 가장 높은 존재의 의미를 고려했습니다. 그는 불편한 상황에서 행복이 가능하다고 믿었습니다. 그리고 피곤하고 불안하고 불안에 시달리는 사람조차도 영혼에는 숭고한 생각을위한 장소가 있습니다. 아리스토텔레스에 따르면 행복은 그의 본질을 따르는 사람으로, 사고, 인식 및 미덕으로 구성됩니다.

Cynics는 고대 그리스인의 이상주의를 새로운 발전 단계로 높였습니다. 모든 세계 악의 근원은 사유 재산으로 간주되었습니다. 모든 것이 공통적이라면 사람들은 서로 부러워하고 적의에 맞서 싸울 것입니다. 영혼을 위해 아무것도없는 것처럼 살고 세상의 진정한 시민이되고 혜택을 공유하는 것은 냉소의 미덕입니다. 보시다시피, 공산주의의 개념은 유명한 선언문이 나타나기 전에도 사람들의 마음에 들어 왔습니다.

실존주의

Image

실존주의의 도래와 함께, 물질적 인 것들은 더 많은 무게를 얻지 만 여전히 숭고한 이상주의의 뒤를 본다. 삶의 깊은 의미는 사람으로서 삶과 발전 동안 사람 안에 있습니다.

궁극적 인 목표는 영혼의 "존재하는 공허"를 채우고 자신의 행복을 찾는 것입니다. 실존 주의자들이 말하듯이, 우리는“이 세상에 던져졌다”. 그러나 삶이 어떻게 진행되는지는 우리의 자유 의지와 선택에 달려 있습니다. 사람 자신이 그 주위에 세상을 만듭니다.

실용주의

Image

실용주의 철학은 우선 순위를 극적으로 변화 시켰습니다. 이제 물질주의는 인간의 삶에서 가장 중요한 측면으로 간주되며, 숭고한 생각과 아이디어는 보조적인 성격을 갖습니다. 삶의 실용 주의자의 의미는 좋습니다. 하나 또는 다른 대안을 선택할 때 콜드 계산 만 적용됩니다. 어떤 옵션이 더 바람직하고 더 유용하며 사실로 간주됩니다.

종종 물질적 유익의 문제이지만 영적인 유익도 암시됩니다. 내가 누구에게서 나아질 것이며 내가받는 것이 더 나쁘다. 그러한 질문에 대한 답은 다음 단계를 결정합니다.

궁극적 인 목표는 혜택이 가장 많이 증가하는 삶을 사는 것입니다. 깊은 의미 나 신성한 디자인은 단순히 자신의 유기체의 자원을 효과적으로 낭비하지 않습니다.

허무주의

Image

허무주의 철학은 물질과 아이디어의 계층을 지웠다. 이제이 모든 것이 단순히 거부되었습니다. 중요한 물질적 인 것들이든 아름다운 높은 생각이든 상관 없습니다. 어떤 의미도 없습니다.

허무주의 전체 학교는 거부에 기반을두고 있습니다. 도덕 규범, 신성한 계명 및 문화는 환상에 지나지 않습니다. 당신은 어떤 삶의 방식을 선택할 수 있습니다; 허무 주의자들이 말한 것처럼: 다른 행동보다 바람직한 행동은 없습니다. 실제로, 잘 알려진 모든 선택 기준이 단순히 거부된다면 어떤 선호도에 대해 이야기하고 있습니까?

그리고 구체적인 방법이 없기 때문에 궁극적 인 목표는 없습니다. 모든 삶은 아무것도 아니며, 더 높은 의미는 없습니다.