카리스마 적 지도자는 다른 사람들의 눈에 어떤 권위를 누리는 사람입니다. 그의 규칙은 협박으로 인해 대중에 의해지지되는 것이 아니라 개인적 신념에 근거하여 "하나님의 택한 백성"에 대한 확신입니다.
"카리스마 적 리더"가 의미하는 바 (정의, 현상, 그것이 어떻게 나타나는지 등)에 대한 자세한 내용은이 기사에서 다룰 것입니다.
카리스마의 개념
인류 존재의 시작부터 사회에 길을 보여줄뿐만 아니라 인도 할 수있는 지도자들이있었습니다. 심한 박탈의시기에도 추종자들은 잠시 망설이지 않고 그들의 지도자, 황제 또는 왕을 끝없이 믿었습니다.
이 현상을 "카리스마"라고하며 그러한 특성을 가진 사람을 카리스마 리더라고합니다. 번역에서 단어 자체는 "하나님의 은사"를 의미하며, 실제로이 현상은 많은 연구자들에 의해 초자연적이거나 최소한 초인간적 능력의 조합으로 간주됩니다. 처음에이 용어는 통치자 나 군 지도자에게만 적용되었지만 지난 세기 중반부터 시작하여 군중에서 눈에 띄는 사람들을 부르기 시작했으며 종종 개인적인 자질이 아니라 성공, 외모 또는 자기 진흥을 불러 일으켰습니다. 카리스마 리더가 의미하는 바는이 기사에서 다룰 것입니다.
사회학에서 "카리스마 적 리더"의 개념
“카리스마 적 리더”라는 개념은 독일 신학과 문화 교수 Ernst Tölcz에 의해 사회학에 도입되었습니다. 그 후, 이 용어는 독일 사회 학자 Max Weber에 의해 개발되었으며, 그에 대한 고전적인 정의를 공식화하고이 현상에 대한 포괄적 인 연구에 자극을주었습니다. 일부 현대 학자들은 예를 들어 선지자 모세와 히틀러, 간디, 징기스칸과 같은 범주 적으로 다른 성격을 일반 시리즈에서 제외하기 위해이 정의를 훨씬 좁은 개념으로 제시 할 것을 제안합니다.
웨버 개념의 관점에서 카리스마 현상은 선하거나 악하거나 선덕하거나 부도덕 할 수 없다. 그렇다고해서 그러한 지도자의 자질과 활동을 보편적 기준으로 평가할 수는 없습니다. 따라서 많은 과학자들은 불확실성을 제거하기 위해 다른 정의를 사용합니다.이를 통해 "카리스마 적 리더"의 개념을보다 명확하게 이해할 수 있습니다. 그는 정제 된 용어 인 조지 반스 (George Barnes)에 사회학을 도입했습니다. 그는 대부분의 경우 뛰어난 성격과 관련하여“영웅 지도자”라는 개념을 사용하는 것이 더 적합하다고 생각합니다.
인류 역사의 카리스마 적 리더
역사는 우리에게 카리스마 적 지도자라고 할 수있는 사람들의 많은 예를 보존 해 왔습니다. 우선, 이들은 유명한 사령관이자 알렉산더 대왕, 징기스칸, 나폴레옹입니다. 20 세기에는 이러한 수치가 훨씬 더 잘 알려져 있으며 오늘날 성공적인 회사 나 사회 운동의 거의 모든 지도자가이 역할을 주장합니다. 이 현상에 대한 연구에는 특정 어려움이 수반됩니다. 물론 이것은 과학이 특정 개념에 대한 "이상적인"정의를 필요로하기 때문에 성격을 직접 이상화하고 체계화 할 수있는 방법이 없습니다. 카리스마 적 리더는이 리더인지 그 리더인지에 대한 질문에 대한 명확한 대답을 얻는 것이 실제로 비현실적이라는 놀라운 수치입니다. 또한 그러한 사람은 항상 위기 상황에 나타나고 사건의 전환점에 있으며, 자신의 외모가 자신의 진로를 긍정적 또는 부정적으로 결정했는지 여부를 정확하게 이해하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다.
블라디미르 일리치 레닌
소비에트 역사상 누가 카리스마 리더라고 할 수 있습니까? 그러한 지도자의 전형적인 예는 볼셰비키 당의 지도자, 러시아 사회주의 혁명의 지도자 및 지도자 인 V. I. 레닌 (V. I. Lenin)이다. 실제로, 동시대와 같은 정당의 구성원들에 따르면, 레닌은 정치적 인물 중 유일하게 그들이 믿지 않고 그를 따랐던 사람이라는 점에서 눈에 띄었다. 또한 카리스마 적 리더 인 레닌은 복잡한 경제 및 이데올로기 적 문제를 교육받지 않은 대규모 대중에게 설명 할 수있는 능력을 실제로 가지고있었습니다. 그는 숨소리를 들으면서 철자법을 듣게되었고, 이것이 20 세기의 시작 이었음을 기억해야하며, 화자는 자신의 목소리를 제외하고는 심각한 기술적 수단을 가지고 있지 않았다는 것을 기억해야합니다.
조셉 비사리 오노 비치 스탈린
조셉 스탈린 (Joseph Stalin)은 카리스마 넘치는 지도자이자 사람들의 아버지이자 가장 독특하고 거의 모든 국가에서 가장 환상적인 국가의 창시자입니다. 스탈린의 성격 평가는 거의 항상 모호하며 종종 편견입니다. 의심 할 여지없이, 이 통치자는 국가의 적이었던 그의 적을 파괴 할 수있는 독특한 능력을 가지고있었습니다. 물론 그의 팬들 사이에서 그의 카리스마와 신화의 대부분은 순수한 리더십 자질이 아니고 (그들이 완전히 소유하고 있지만) – 오늘날까지도 상상조차 할 수없는 두려움입니다.
많은 연구자들은 스탈린을 순수한 카리스마 적 리더로 생각하지는 않지만, 그의 팬과 팔로어가 리더를 위해 진정한 의미의 단어로 희생 할 준비가되었음을 인식 할 가치가 있습니다. 평범한 병사들은 그의 이름으로 공격을 받았는데, 그 자체로는 다소 드물게 발생합니다. 일반적으로이 경우 추종자들은 아이디어 (예: 자유) 또는 자국의 고유 한 개념에 만족합니다.
샤를 드골
자연 지도자의 예는 샤를 드골 (Charles de Gaulle)인데, 그의 활동은 여전히 유럽 정치 생활에 상당한 영향을 미칩니다. 대통령 자신은 카리스마의 개념을 반복적으로 언급했으며 강한 인간 성격이 일반적으로 생각되는 것보다 역사 과정에 훨씬 더 큰 영향을 미친다는 생각을지지했습니다. 더욱이, 2 차 세계 대전 후 프랑스가 번영하고 세계 주요국 중 하나의 역할을 맡게 된 대통령은 대중의 사랑이 일종의“기적 효과”, 모든면에서 끊임없는 성공으로 뒷받침되었다고 믿었습니다. "합법적 인 하늘의 아들." 이 신성한 은사가 사라지 자 증인의지지가 중단되는 즉시 추종자들의 믿음도 사라집니다.
더욱이 카리스마 적 지도자 드골은 자신의 저서 '위기의 칼날'에서 위기 상황에서 국가 지도자의 지명조차도 입수 할 수있는 정치인들의 선택에 전혀 근거하지 않는다는 점을 반복해서 강조한다. 사람들의 지도자는 마치 "거대한 파도"에 의해 지시 된 것처럼 보이고, 장군은 역사적 치명주의를 완전히 거부하여 그것을 겁쟁이에 대한 아이디어라고 부릅니다.
아돌프 히틀러
의심 할 여지없이, 아돌프 히틀러는 20 세기의 카리스마 넘치는 성격의 가장 인상적인 예입니다. 여러 세기 동안, 독일은 불사조처럼 유럽 중앙에서 끝없는 전쟁으로 불타고 다시 반란을 일으켰습니다. Führer는 그의 백성들에게 진정 신비로운 아이디어를주었습니다. 히틀러는 카리스마 적 리더로서 대다수의 추종자들뿐만 아니라 일반 시민들도 아리아 인들이 다른 모든 사람들보다 우월한 인종임을 설득했습니다. 이 아이디어는 독일 사회를 너무 많이 모아서 사실상 전 세계적으로 인류에게 위협이되었습니다.
이제 히틀러를 암흑 에너지의 무리로 묘사하는 것이 관례입니다. 완전히 환상적인 방식으로 사람들에게 아이디어를 가져와 거의 최면으로 대량의 광기로 기울였습니다. 그러나 이것은 그렇지 않습니다. 많은 동시대 인들은 독일인 푸어 러를 특징으로한다. 또한, 그것은 중산층의 대중이나 가난한 사람들뿐만 아니라 깨달은 사람들뿐만 아니라 독일의 부유 한 사회뿐만 아니라 사회의 부유 한 부분에 의해서도지지되었다는 것을 이해해야합니다. 그들은 미치광이를 따라 갈 수 있을까? 아마 아닐 것입니다. 물론, 히틀러는 상상할 수없고 상상할 수없는 모든 가능성을 사용하여 그의 에너지를 창조했습니다. 예를 들어, 그는 자신을 1 차 세계 대전의 단순한 용감한 군인으로 지목했으며 실제로 두 번 이상 이것을 증명했습니다. 그는 당시 최고의 배우들과 함께 연설을 공부했습니다. 그는 자신의 사람들과 더 가까워 질 수있는 방법을 끊임없이 찾고 있었고, 사회뿐만 아니라 말 그대로 모든 사람들의 생각과 분위기를 알고 싶어했습니다. 히틀러의 자신의 옳음에 대한 광신적 인 확신과 함께, 이는 Führer의 많은 팬들이 자신이나 자신의 아이디어 나 의도를 의심하지 않은 결과를 가져 왔습니다.
현상 발생 요인
이러한 유형의 성격의 출현 현상을 연구하는 것은 실제로 역사적 과정에서 개인의 영향을 연구하는 최전선에 서있는 문제입니다. 그러나 엄청난 양의 연구에도 불구하고 과학자들에게 카리스마 적 리더의 현상은 "불길한 블록"이되었습니다. 과학자, 정치 과학자 및 사회학자는 그 발생 메커니즘이 완전히 이해되지 않았다는 것을 인식합니다. 의심 할 여지없이, 타고난 인간 기술과 습득 한 인간 기술이 여기서 중요한 역할을하지만, 어떤 특정한 특성이 실제로 그에게 필요한 에너지를 만들어 낼 것인지 이해하는 것은 불가능합니다. 또한 과학 연구는 종종 성격 자체를 연구하는 것이 아니라 그러한 리더의 형성에 대한 특정 긍정적 또는 부정적 행동과 상황을 고려하는 데 더 편향되어 있습니다. 일반적으로 카리스마 넘치는 리더가 등장하기 때문에 세 가지 요소를 구별 할 수 있습니다.
1. 위기. 정치적, 경제적, 사회적 위기, 군사적 실패 등 모든 징후와 엮임이 될 수 있습니다. 국가의 쇠퇴는 사회에 대한 심각한 시험이다. 사람들은 여러 가지 방식으로 응답 할 수 있습니다. 예를 들어, 그들은 사회의 물리적 파괴 전에 공포의 증가를 경험할 수 있고, 그룹이나 계급의 관계를 잃는 것을 두려워하거나, 평범한 삶의 가치와 의식의 상실로 상상의 고통을 느낄 수 있습니다. 당연히 그러한 상황에서 사람은 무엇을 해야할지 정확하게 알고있는 사람들, 이미 많은 지지자를 가지고 있으며 그의 카리스마와 하나님의 선택된 사람들을 반복적으로 입증 한 지도자를 신뢰하고 따르는 경향이 있습니다.
2. 카리스마 적 리더의 출현을 결정하는 두 번째 심각한 요소는 사회의 많은 부분이 종종 비공식적 리더의 출현의 정당성을 인식 할 때 문화적, 사회적 정당성이다.
3. 세 번째 요소는 대중의 대중뿐만 아니라 정당, 지도자, 공식 정부 기관의 대표자 사이에서도 정치적 지원이다.
이제 네 번째 요소는 힘을 얻고 있습니다. 이전에주의를 기울이면 의미가 없습니다. 이것이 언론에 대한 카리스마 적 리더의 의존입니다. 언론은 지난 100 년 동안 모든 정치 지도자를 구성하는 데 큰 역할을했으며 오늘날 현실에서는 정보 분야의 특정인의 지원력이 가장 중요하다고 말할 수 있습니다.
카리스마 넘치는 리더 특성
이 유형의 리더는 종종 전체 특성 세트가 필요합니다. 가장 기본적인 것:
- 사회의 변화 또는 저축이라는 이름에서 근본적인 변화를 목표로 한 독점적 역할과 사명에 대한 인식과 홍보. 이것은 대개 사건의 발전에 대한 예견과 종종 개혁 계획이나 프로그램을 요구합니다.
- 개인적 매력은 반드시 매력적인 외모를 소유하는 것으로 구성되는 것은 아닙니다. 종종 카리스마 적 지도자는 평신도를 닮은 대중의 사람이며, 동시에 특정 결점을 가지고있을 수도 있습니다. 그러나 그러한 지도자는 단순히 어떤 잔인 함을 소유해야한다는 것은 의심의 여지가 없습니다.이 품질이 없으면 영웅이 될 수 없습니다. Jeanne Dark 또는 Margaret Thatcher와 같은 여성 지도자들은 당시 대부분의 남성들보다 동시대 사람들의 눈과 기억에 더 용기가있었습니다.
- 가장 카리스마 넘치는 지도자의 희생과 투쟁이 보통 우선합니다. 상황과 상대방과의 지속적인 투쟁에서 희생하고 승리하는 능력은 추종자를 가진 팬들에게 중요한 요소입니다.
- 정체성 목표. 많은 연구자들에 따르면, 가장 인정받는 지도자는 그의 목표가 사회의 요구와 가장 밀접하게 일치한다고 제안한 사람입니다.
- 강력한 적의 존재. 지도자는 항상 통일을 의미한다는 사실에도 불구하고, 그의 행동에서 중요한 부분은 적을 찾고 식별하고 투쟁하는 것입니다. 때로는 매우 위험하고 때로는 현실에 존재하지 않거나 추상적 개념조차도 적의 역할을 할 수 있습니다.
- 지지자의 활동이 큰 역할을합니다. 지도자는 종종 조직이나 어떤 종류의 관리 기관에 의존하지 않습니다. 때때로 그는 자신의 지지자들이 독립적으로 상황을 자신의 손에 맡길 것을 기대하며, 이는 종종 정당화되고 추종자들은 지도자보다 훨씬 더 급진적 일 수 있습니다.
