연구원들은 여전히 어떤 공공 생활 분야를 강조해야하는지에 대해 동의하지 않습니다. 그들 중 일부는 사회를 물질과 영적 hypostasis의 두 가지 주요 기준으로 만 나눌 필요가 있다고 생각합니다. 물론 여기에는 특정 제한이 있습니다. 따라서 공공 생활의 물질 영역은 경제 및 생산 구성 요소입니다. 두 번째 범주는 과학과 문화가 그 중 하나입니다.
그러나 이것은 가장 많이 사용되는 분리 시스템과는 거리가 멀다. 따라서 현재 공공 생활의 사회적, 영적, 경제적, 정치적 분야를 단일화하는 확산이 있습니다. 일부 저자는이 분류에서 다른 범주 인 국내 영역을 만들려고하지만 그러한 행동으로 인해 많은 반대 의견이 제기됩니다. 연구자들은 기본 구조를 반영하는 다른 모든 섹션과 달리 더 구체적인 사회 생활 시스템을 다루고 있다고 지적했다.
공공 생활 분야의 모든 예에는 특정 사회 관계, 사회가 수행하는 기능에 종속되는 사회 제도가 포함되어 있습니다. 따라서 경제권 감독의 틀 안에서는 생산과 직접적인 관계가있는 관계뿐만 아니라 기존의 재료 상품의 사용 및 교환과도 관계가 있습니다. 경제 기준이 준수하는 주요 기능은 사회를 주변 세계와의 시스템으로 상호 연결하는 것입니다.
공공 생활의 사회 영역에 관해서는 특정 사회 공동체와 그룹 사이에서 발생하는 관계를 포함합니다. 그 틀 안에는 사회의 통합과 분리에 관한 의문이 있으며, 이는 모든 유형의 집단의 이익에 직접적인 영향을 받아 수행됩니다.
정치적 영역을 고려할 경우 시민 사회, 정당 및 국가 기계 자체의 관계를 포함해야합니다. 이러한 프로세스를 제어하고 조절하도록 설계되었습니다.
영적 공적 생활 영역의 틀을 특성화하기 위해서는 참여와 함께 매우 중요한 기능, 즉 도덕적 가치 체계와 인간 상호 작용 규범을 유지하는 것이 수행된다는 점에 유의해야합니다. 여기에는 다양한 형태의 영적 가치 보존뿐만 아니라 창조, 전파의 영향으로 형성된 관계도 포함됩니다.
존재하는 과정에서 이러한 모든 시스템은 불가분의 관계로 연결되어 있습니다. 더욱이 어느 것이 우세한가에 대한 문제는 여전히 관련이 있습니다. 많은 사람들은 경제의 모든 변화가 공공 생활의 다른 영역에서 사고와 존재의 극적인 변화로 이어질 수 있기 때문에 경제를 강조합니다.
그러나 오늘날 과학자들은 상호 작용 시스템을 고려할 때 항상 경제 영역에 들어 가지 않는 많은 영향력있는 요소를 고려해야한다고 결론 내립니다. 마지막 것과 같은 방식으로 정치적, 사회적 또는 영적 요소의 하나 또는 다른 요소에 의해 직접 영향을받습니다.
