인류의 수백만 년 동안 지구상에 존재하는 인류 문화는 사회 구성원들 간의 관계의 특성에 대한 풍부한 지식을 축적 해 왔습니다. 동부 현인 중 한 사람이 말했듯이“끔찍한 음식을 먹는 것보다 굶는 것이 낫습니다”라고 합당하지 않은 사람과 대화하는 것보다 혼자있는 것이 좋습니다.
오늘이 격언 자체와 저자의 운명을 고려하십시오.
누가이 말을 했습니까?
유명한 끔찍한 시인 인 Omar Khayyam의 펜은“끔찍한 음식을 먹는 것보다 굶주리는 것이 낫다”, “당신과 다른 사람들보다 혼자있는 것이 낫다”라는 말이 있습니다.
그는 원래 페르시아 출신이며 약 천 년 전에 살았으며 유명한 수학자이자 천문학 자로 자신을 영화 롭게했습니다. 그의 생애에 걸쳐 Omar Khayyam은 rubyas라고 불리는 짧은 quatrain을 썼습니다.
이 구절에서 그는 삶의 철학을 표현했다. 무슬림 문화의 시인이었던 그는이 종교의 교리 적 조항의 일부를 공유하지 않았다. 그는 알라의 신성한 계획에 회의적이며 비관론에 빠졌으며 그 앞에서 부정의와 악의 예를 관찰했다.
동부 시인의 철학
그의 삶의 위치에서, 그는 르네상스 인물과 가장 가깝습니다. 그는 또한 자신의 운명을 독립적으로 세우고 주변 세계를 바꿀 수있는 사람의 권리를 증명하기 위해 평생을 찾았습니다.
사실, Omar Khayyam의시는 서구 시인 중 한 명이 지난 세기 전에 영어로 번역하기 시작했을 때 서구 세계에서 독특한“중생”을 받았다. 먼 페르시아 작가의 성격에 대한 관심 덕분에 그의 수학 및 천문학적 업적이 재발견되었으므로 오늘날이 이름은 교육받은 문학 애호가에게 알려져 있습니다.
"끔찍한 음식을 먹는 것보다 굶주리는 것이 낫습니다": 혼자있는 것이 더 낫습니까? 이 문구는 무엇을 의미합니까?
O. Khayyam의 작은 루비는 친구를 신중하게 선택해야한다는 것을 나타내며 꽤 오랫동안 논란의 대상이었습니다. 결국, 사람은 사회적 존재이며, 자신의 종류와 의사 소통을하며 살기 때문에 종종 외로움을 견뎌 낼 수 없습니다.
고대 시인이 왜 우리 각자에게 평화의 구원의 섬으로 고독을 제공합니까?
우리는이 질문에 대답하려고 노력할 것입니다.
이시 (진실한 철학자의 작품)에는“누구와 함께있다”또는“혼자”라는 논리적 인 딜레마가 포함되어 있습니다.
물론, 대안은 가치가 있습니다. 당신을 이해하고 감사하지 않는 사람들과 의사 소통하는 법은 침묵과 성찰을 유지하는 것이 더 낫습니까? 결국이 옵션은 모든 사람에게 가장 좋습니다.
O. Khayyam은“오악 한 것을 먹는 것보다 굶는 것이 낫다”라는 말은 아무 것도 잘하지 않기 때문에 과도한 오만으로 비난을받습니다. 그래서 무엇? 시인은 우리에게 음식을 삼가라고 부릅니까?
아니, 그는 아마도 우리에게 음식 명료성 (일반적으로 21 세기 사람들과 매우 관련이 있음)을 가르칩니다. 맥도날드에서 먹는 것보다 GMO 음식을 먹는 것보다 굶주리는 것이 낫고, 식사를 삼가는 것이 좋습니다.
음식과 친구 선택에서 당신은 선택을해야합니다. 그러면 심각한 질병이 당신을 기다리지 않을 것이고 당신 근처에있는 사람들은 어려운시기에 당신을 배신하지 않을 것입니다.
시인은 여전히 옳습니다. 그리고 이것은 수 세기의 깊이에서 오는 지혜입니다.
