역사적으로 서로 다른 시간대의 여러 주가 세계 시장에서 국가 이익을 보호하는 다양한 형태를 가지고 있습니다. 국가의 무역 정책과 국제 무대에서의 중요성을 결정하는 것은 선택된 입장입니다. 가장 유명한 것은 보호주의와 자유 무역입니다. 첫 번째가 기업가의 국가 이익을 보호하려는 시도라면, 두 번째는 무역에서 완전한 행동의 자유를 수반합니다.
보호주의는 국내 생산자의 이익을 보호하고 수입 제품의 수입을 제한하는 것에 관한 정부의 정책입니다. 엄격한 형태로, 이는 수출의 최대 자극과 수입 수입의 제한 또는 금지로 표현됩니다. 외국 산업에 대한 높은 의무의 도입으로 국가 산업이 보호됩니다. 이러한 정책은 상업주의에 기초하여 시작되었습니다.
한편으로 보호주의는 국가 생산자에게 매우 유익하며, 이는 수입업자와 경쟁하고 제품을 수익성있게 판매 할 수있게합니다. 그러나 국가의 그러한 입장은 독점의 출현, 상품의 질 저하로 이어질 수 있습니다. 또한 조만간 대외 무역이 급격히 감소하기 시작하고 국가 자체가 고립 될 것입니다. 그러므로 보호주의는 종종 자유 무역, 즉 자유 무역으로 대체된다.
수입자와 국내 생산자에 대해 동등한 조건을 설정하는 정책은 종종 긍정적 인 결과를 제공합니다. 국가 경제가 더욱 개방되고 있으며 국제 시장의 관계가 눈에 띄게 개선되고 있습니다. 여러 국가의 정책을 분석 한 후에는 보호주의 만이 경제 상황을 개선 할 수있는 유일한 방법은 아니라고 말할 수 있습니다. 국가의 복지에 기여하는 것은 대외 무역의 자유화이며 세계 공동체와 각 특정 국가에 긍정적 인 영향을 미칩니다.
러시아의 보호주의는 17 세기에 최초의 민간 제조업의 시작과 함께 나타났다. 그런 다음 왕은 외국 상인에 대한 상인들로부터 많은 불만을 받기 시작했습니다. 국내 제조업체를 방어 한 첫 번째 사람은 Alexei Mikhailovich 였고 나머지 통치자들도 그를 따랐습니다. 외국인들에게 무거운 의무를 부과하고 거래 할 대상과 거래 장소를 보여준 사람은 특정 제품에 대한 금지 조치가 부과되었습니다.
가능한 모든 방식으로 수출은 Peter I, Elizabeth, Catherine II, Alexander I, Nikolay I, Alexander II, Alexander III에 의해 제한되었습니다. 보호주의는 당시 무역 관계의 주요 형태입니다. 국내 생산자의 후원을 약화시키는 통치자들은 존경을받지 않았으며, 조만간 그들의 견해를 바꾸고 수입을 제한해야했다. 19 세기 말, 그러한 정책은 좋은 결과를 가져 왔으며 러시아 산업의 지위는 눈에 띄게 강화되었습니다. 그러나 자본가들의 문제에 차르의 끊임없는 간섭은 당국에 대한 불만을 불러 일으켰다. 따라서 많은 부유 한 기업가들이 야당 측을 강력하게지지하고 후원했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
