Sergey Povarnin의 가장 유명한 책은 논쟁의 예술에 전념합니다. 혁명 시대에도 항상 공식적인 논리가 필요했습니다. “분쟁. 분쟁의 이론과 실제에 대해서는 1918 년에 출판되었다.
훌륭한 러시아 논리학자가 그의 생애 동안 듣고 본 정치 및 과학 토론, 일상 분쟁 및 싸움이 얼마나 많은지를 상상하기는 쉽습니다.
20 세기의 분쟁
Sergey Innokentyevich Povarnin은 장수했습니다. 1890 년 상트 페테르부르크 대학교를 졸업했습니다. 그는 역사 및 철학 학부에서 공부했습니다. 1 년 후, Vladimir Ulyanov-Lenin은 같은 대학의 법학부에서 외부 시험을 통과했습니다. 그들은 동료, 한 세대의 대표자였습니다. 둘 다 1870 년에 태어나 러시아에서 살면서 일하고 죽었다.
운명은 세르게이 포 바르 닌을 유지했습니다. 그는 고등학생으로 1952 년에 사망했습니다. 그는 레닌 그라드 주립 대학에서 철학 교수라는 제목을 가졌습니다. 그는 1916 년 혁명 전에 석사 학위 논문을 옹호했다. 그리고 1946 년에 그는 박사 학위를 받았다.
침체의 적
세르게이 포바 닌은“국가와 공무에 관해 심각한 논쟁이없는 곳에서는 침체가 시작된다”고 말했다. 혁명의 시대는 격렬한 정치적 논쟁의시기입니다. 철학자는 토론 기술을 습득하도록 제안합니다.
Povarnin을 생각하는 사람들에게 돌립니다. 그들이 논리에 아직 익숙하지 않더라도 모든 것이 그들의 손에 달려 있습니다. Povarnin의“책을 읽는 방법”(1924)의 또 다른 훌륭한 작품이 이것에 도움이되었습니다.
논쟁의 예술에 관한 요리사는 놀라운 브로셔를 썼습니다. 그는 활기차고 명확하며 이해하기 쉬운 언어로 어떤 취향에 대해 논쟁하지 않고 논란의 여지가 있는지 설명했습니다. 생생한 예와 이미지.
"스포츠"를위한 분쟁
그렇습니다. Povarnin은 이러한 유형의 논쟁은 "스포츠 관심"을 위해, 과정 자체를 위해 매우 일반적입니다!
The Little Humpbacked Horse의 좋은 인용문:“자비하고 형제여, 조금 싸워 보자.”
이 경우 논쟁의 예술은 "예술을위한 예술"로 변한 포 바르 닌 (Povarnin)을 씁니다. 승리하려는 욕구로 항상 어디서나 논쟁을 벌이는 것-이 분쟁의 선택은 판결의 진실을 증명하는 것과는 아무런 관련이 없습니다.
그러나 또 다른 주장이 있습니다. 그 안에있는 사람은 세 가지 주요 목표를 추구 할 수 있습니다.
- 당신의 생각을 정당화하십시오.
- 적의 생각을 반박하십시오.
- 더 많은 지식을 얻으십시오.
분쟁의 근본 원인을 명확히하기 위해 주요 요점은 토론의 주요 과제입니다. 실제로 이것은 때때로 의견에 동의하기에 충분합니다. 모순은 상상력이 많았으며 개념의 모호함으로 인해서 만 발생했을 수 있습니다.
듣고 읽을 수있는 능력
토론 기술에 대한 Povarnin의 말은 매우 관련이 있습니다. 토론에서 참가자의 가장 중요한 특성은 상대방의 주장을 듣고 정확하게 이해하고 분석하는 것입니다.
들어 봐! 논리 학자 Povarnin에 따르면 이것은 진지한 토론의 기초입니다.
토론에 참여한 사람들에 대한 존중, 그들의 믿음과 믿음은 단순한 정신적 감각이 아닙니다. 취향이 토론되지 않는 것은 아닙니다. 절대 진실을 주장하는 것은 심각한 실수입니다. 잘못된 생각은 때때로 부분적으로 만 잘못된 것입니다. 올바른 추론에는 여러 가지 부정확 한 내용이 포함될 수도 있습니다.
숙녀 또는 바비의 주장
물론 포 바르 닌은 여성만을 의미하지는 않았다. 호기심 많은 sophisms는 더 적은 빈도를 가진 남자에 의해 사용됩니다. 그러나 논리에 따르면 여성의 입술에서는 그러한 조작이 더 인상적입니다.
예는 간단합니다. 남편은 아내가 손님에게 불친절하다는 것을 알게됩니다. 숙녀의 주장: "나는 그를 아이콘으로기도하지 않을 것이다." 자신의 입장을 정당화하고 손님이 불쾌한 이유를 설명하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 그러나 배우자는 그 질문에 대한 가장 우스운 해결책을 선택합니다. 남편은 방문객을 위해 "기도"를 제안하지 않았지만 냉담한 이유에 대해서만 물었습니다.
"남성"예. 황제가 권력을 포기한 지 약 시간이 지났다.
첫 번째 대담: "정부의 이러한 구성은 국가를 완전히 지배 할 수 없습니다."
두 번째 대담: "그런 다음 니콜라스 2 세와 라스푸틴을 돌려줘야합니다."
그러나 첫 번째는 다른 문제, 새로운 정부의 역량에 관한 것이며 과거로의 복귀에 대해서는 전혀 언급하지 않았습니다. 분쟁의 주제는 제쳐두고, 잘못된 토론자는 논쟁하지 않고 단순히 논의중인 문제를 대체합니다.
분쟁의 전환
그들은 분쟁에 처한 파괴자들이 누구입니까? 그들은 무엇을하고 있습니까? 이 파괴 행위는 실제 논쟁의 예술과 아무 관련이 없습니다. 그러나 그들은 매우 일반적입니다. 보통 이것은 상대방의 성격으로의 전환 일뿐입니다. Povarnin은 다양한 심리적, 논리적 트릭, 궤변 및 조작의 흥미로운 분류를 제공했습니다.
분쟁을 시작하기 전에 자기 통제를 유지하기 위해 "예방"조치를 취해야합니다. Sergei Povarnin의 권장 사항은 구두 및 서면 토론의 모든 연인과 관련이 있습니다. 그리고 이제 네트워크를 위해!
- 잘 연구 된 주제에 대해서만 논쟁하십시오.
- 당신과 상대방 모두의 모든 논제와 주장을 철저히 설명하십시오.
- 무례하고 조작자와 논쟁하지 마십시오.
- 모든 토론에서 침착성을 유지하십시오.
속임수와 궤변에 굴복하지 않는 방법, 개인 고발로 넘어 가지 않는 방법, 중상 모략에 대한 비난을 피하는 방법? 특별한주의없이 잘못된 토론자 방법을 남겨두고 다른 사람을 노출시키는 것이 더 좋은 이유는 무엇입니까? Povarnin에 따르면, 주장, 토론의 혼란, "도시"에 대한 주장은 완전히 용납 될 수 없습니다. 이런 종류의 토론에서 항의는 절대적으로 정상적인 반응이며 심지어 의무입니다.
