정치

독일 사회 민주당 : 역사와 현재

차례:

독일 사회 민주당 : 역사와 현재
독일 사회 민주당 : 역사와 현재
Anonim

독일이 시민의 이익을 보호하는 조직은 무엇입니까? 이러한 목표를 가지고 사회 민주당이 설립되었습니다. 그것의 방향은 종종 사회주의 사회주의 또는 공산주의 사회 건설과 혼동되지만 이것은 잘못된 것이다. 좌익 이데올로기를 기반으로하는 독일 사회 민주당은 새로운 정치적 경향에 적응했다. 그녀는 사회의 진보적 발전을위한 주요 수단으로 자본주의를 받아 들였고 독일의 유럽 연합 통합을 지원했으며 NATO와의 관계를 확립했다.

150 년이 넘는 기간 동안 주요 교리가 성공적으로 퇴보되면서 조직은 권력을 유지하고 적극적으로 국가를 변화시킬 수있었습니다.

Image

발생 이력

독일 사회 민주당은 무엇으로 국가의 역사를 가져 왔습니까?

조직은 1863 년으로 거슬러 올라갑니다. 라이프 치히 페르디난드 라살의 유명한 사업가는 독일 노동자 협회를 설립했습니다. 그들의 노력을 통합 한 그들은 종종 노동자들을 착취 한 대기업의 소유자 인 사업가들 사이에서 그들의 권리를 지키기 시작했다. 독일 노동자 협회는 노동 조합 운동의 조상이되었다

1917 년부터 1918 년까지 독일 제국 시대에이 운동은 약 백만 명의 시민이었으며 1919 년 선거에서이 정당은 독일 인구의 3 분의 1의지지를 받았습니다.

1 차 세계 대전에서 독일이 패배하자 사회 민주당은 2 개로 나뉘었다. 1918 년, 마르크스 이데올로기의 지지자들과 세계 사회주의 혁명은 그들의 조직 공산주의자라고 불렀다. 그리고 프리드리히 에버트가 이끄는 사회 민주당들 자신은 자유 주의적 부분과 보수파와 재결합하여 공산주의 봉기의 온상을 억압했습니다.

1929 년부터 히틀러가 권력을 잡을 때까지 사회 민주당은 의회에서 교대로 다수 또는 소수를 구성하는 선거에서 당선되었습니다. 당이 항상 정치의 새로운 트렌드에 적응할 수 있었기 때문에, 수년간 정치 분야에 남아 있었다. 제 3 제국의 통치 기간 동안에도 사회 민주당은 준 법률 회의를 개최하여 독일의 미래 발전을위한 계획을 논의했다.

지난 세기 50 년대 사회 민주당의 전통적인 견해에 변화를 일으킨 것은 무엇입니까?

전통적인 견해의 급격한 변화는 1950 년에 해당합니다. 많은 독일 시민들은 계급의 대립, 사람들의 불평등, 산업 기업의 국유화에 대한 악명 높은 수사에 지쳐있다. 제 2 차 세계 대전이 끝나고 나토와 유럽 연합에 가입하면서 행복감이 생겼습니다.

1956 년에 개정 된 독일 사회 민주당 (Social Democratic Party of Germany)은 새로운 프리즘을 통해 사회주의 사회를 건설하는 문제를 조사했다. 새로운 이데올로기는 자본주의와 사회 지향적 경제의 공생이되었다.

이데올로기가 다소 업데이트 된 독일의 사회 민주당 (Social Democratic Party of Germany)은 1959 년에 새로운 Godesberg 프로그램을 만들었습니다. 그것에서 SPD는 시장 경제를 완전히 받아 들였고 서구의 오리엔테이션과 독일 군대의 부흥에 동의했습니다. 이와 함께 프로그램은 자본주의를 폐지하고 사회 복지 국가를 만들어야 할 필요성에 대해 언급했다.

파티 성과

사회 민주당의 사회 민주당은 정치 분야에서 두 번 큰 성공을 거두었 다.

선거로 인해 윌리 브란트 (Willy Brandt)의지도하에 새로운 정부가 설립 된 1969 년에 처음으로 이런 일이 일어났습니다. 조직의 수장은 폴란드 파시즘 희생자들에게 기념비 앞에서 무릎을 꿇고 역사의 정판에 들어갔다. 그는 소비에트 정부와 동부 지역과 공통된 언어를 찾았습니다.

1998 년 Brandt 이후 새로운 리더가 등장했습니다. 독일 사회 민주당 (SPD)은 그린스와 연합을 구성한 게르하르트 슈뢰더가 주도했다. Schroeder의 프로그램은 실업을 줄이고 독일 시민을위한 사회 패키지를 개선하기위한 것입니다. 그러나 그의 개혁은 이루어지지 않았다.

2009 년 이후, 사회 민주당은 다른 정당인 기독교 민주당으로 대체되었습니다.

물론 사회 민주당은 독일의 발전에 부인할 수없는 공헌을했다. 근무일을 8 시간으로 단축 한 것은 바로 그녀였습니다. 노동 조합은 대기업 관리자들과 협상 할 권리를 얻었고 여성들은 선거에 참여할 수있었습니다. 사회 민주당은 임금 인상과 사회적 혜택 증대에 큰 역할을했다.

이 단체의 가장 큰 장점은 소비에트 모델에 따라 사회의 건설을 따르지 않고 시민의 자유를 항상 옹호했다는 것입니다.

정당의 정치적 유연성

독일의 사회 민주당은 항상 경쟁자들과 공통된 언어를 찾고자 노력해 왔습니다. 상대방과의 관계를 구축하는 능력은 회원들이 주요 정부 직책을 차지하고 그들의 사회 프로그램을 구현할 수있게 해주었다.

Image

오늘날 사회 민주당 원

오늘날 우리는 사회 민주당이 이전의 인기를 누리고 있지 않다는 확신을 가지고 말할 수 있습니다. 그들의 활동은 위기에 처해 있습니다. 그들의 프로그램에서 근본적인 변화를 수행 할 때가왔다. 이런 일이 발생하지 않으면 향후 조직이 존재할지 누가 알 수 있습니까?

독일의 사회 민주당이 CIS 국가와 동유럽의 영토에서 매우 성공적이라는 것이 흥미 롭습니다. 그들의 기초는 많은 시민 및 문화 프로그램을 구현합니다. 활동은 폴란드, 우크라이나, 러시아, 카자흐스탄 및 키르기스스탄과 같은 국가에서 수행됩니다.

독일 사회 민주당과 같은 조직의 현재 상황은 무엇입니까? 2016 년, 즉 9 월 의회 선거에서 기독교 민주당과 사회 민주당은 정치적 불화를 겪었다. 두 정당 모두 선거 결과는 지난 수십 년 동안 최악의 결과였습니다. SPD는 21.6 %, CDU는 17.6 % 증가했습니다.

독일 사회 민주당의 현대 이데올로기

그렇다면 독일 사회 민주당은 어떤 조직을 가지고 있습니까? 다음과 같은 내용으로 요약 할 수 있습니다.

  • 사회적 평등과 정의의 원칙을 준수합니다.

  • 시민의 권리를 보호한다.

  • 시민들에게 동등한 권리를 부여하기 위해;

  • 경제가 사회적 요구를 지향하도록한다.

  • 경제의 국가 규제 제한;

  • 민간 기업과 합당한 경쟁자가 될 수있는 국가 중요 기업을 지원합니다.

  • 대기업, 특히 군사, 항공 우주 및 정유 부문을 국유화합니다.

  • 고용주와 근로자 간의 사회적 파트너십 보장;

  • 모든 시민이 사회적으로 보호되는 국가를 건설하십시오.

  • 근로자의 경제적 권리를 보호합니다.

  • 최저 임금 수준을 올리십시오.

  • 실업 근절;

  • 근무 조건 개선;

  • 사회 보호 수단을 최적화하십시오.

조직은 수년 동안이 라인을 따라 왔습니다.

현재 누가 조직을 이끌고 있습니까?

독일 사회 민주당은 누가 이끄는가? 현재 그녀는 주요 정치인 인 Sigmar Gabrielle이 이끈다. 1999 년부터 2003 년까지 Lower Saxony에서 총리로 재직했습니다. 2001 년부터 2009 년까지 환경 보호 및 핵 안전 장관으로 임명되었습니다.

2009 년 11 월 13 일 그는 독일 사회 민주당을 이끌었다. 2013 년에는 경제 에너지 장관으로 임명되었습니다.

Image

정치 과학자들의 눈을 통한 사회 민주당

정치 과학자들에 따르면 오늘날 독일 사회 민주당은 무엇인가? 대부분의 정치 전문가들은 독일의 정치 환경이 근본적인 변화를 겪고 있다고 생각합니다. 3 월에 실시 된 선거는 ​​연합의 통치권이 유권자들과 같은 성공을 누리지 못했다는 것을 보여주었습니다. 이것은 주로 사회 민주당에 영향을 미쳤다. 실제로 유권자들은 경제 성장을 평가의 기준으로 삼지 않았으며 인도주의 정책의 실패, 즉 동쪽에서 온 난민이 이주한 것으로 나타났다.

선거는 대다수의 국민들이 불만을 가지고 있다는 사실과 그들의 국가가 거대한 난민 수용소가되었다는 사실을 분명히 보여주는 지표가되었다. 시리아, 이라크, 아프가니스탄 및 기타 유럽 국가와 같은 국가의 이민자를 받아들이는 것에 대한 대규모 거부는 이미 어려운 상황을 악화시켰다. 독일 당국이 독일 시민에 대한 난민의 공격을 반영 할 수 없었기 때문에 3 월 토지 선거에서 AFD의 성공적인 홍보가 결정되었습니다.

관찰자에 따르면 CDU / CSU가 잃어버린 위치를 되 찾을 기회가 있다면 사회 민주당은 그러한 기회를 기대하지 않습니다. 파티는 매년 지지자를 잃습니다. 많은 정치 과학자들은 지난 15 년 동안 조직이 건설적인 단일 행동 계획을 만들지 않았다는 이유를 알고 있습니다.

Image

독일 사회 민주당은 2000 년 이래로 인기를 잃기 시작했는데, 이는 조직 내에 존재하는 근본적인 문제를 나타내는 지표입니다. 사회 민주당은 정치 분야에서 치열한 경쟁으로 인한 선거 실패를 설명하려고합니다. 많은 사람들은 등급 하락이 새로운“녹색”좌파의 출현으로 인한 것이라고 생각합니다. 지난 세기의 90 년대 말 이래로 보수파 (CDU / CSU), 자유주의 (FDP), 사회 주의자 (SPD) 등 전통적인 세 정당에 대한 유권자의 신뢰 수준이 떨어졌다. 지난 25 년 동안, 많은 새로운 정치 경향이 나타 났으며, 이를 통해 독일 시민들은 그들의 우선 순위를보다 신중하게 결정할 수있었습니다.

독일의 정치 상황 연구를 전문으로하는 유명한 정치 과학자 프란츠 월터 (Franz Walter)는 정치 프로그램의 분리가 사회 민주당의 입장을 뒤흔들었고 "녹색"좌익은 시민들 사이에서 더 큰 자신감을 얻을 수 있다고 생각합니다. 동시에 전문가에 따르면 보수적 인 프로그램은 기독교 민주당과 기독교 사회 주의자들의 장점으로 남아있다. 그들은 심각한 경쟁자가 없습니다.

위기의 시작점은 무엇입니까?

1972 년에 Willy Brandt가 노동 인구의 이익을 수호하는 사람의 역할에 대한 당의 포기를 선언했을 때 다시 시작되었습니다. 그는 새로운 센터에 대한 지원 정책을 선포했다. 2000 년 이후 많은 유권자들이 자신의 미래를 다른 종류의 정당들과 연관시키기 시작했습니다.

게르하르트 슈뢰더 (Gerhard Schröder)의 통치 기간 동안 조직의 위기 경향이 느껴졌으며, 당시 독일에서 발생한 경제 위기는 사회 민주당에 대한 부정적인 지시만을 가중시켰다. Bundestag는 새로운 개혁 프로그램 Agenda 2010을 채택하여 사회적 비용을 줄일 수있었습니다. 실업 수당이 취소되었고 퇴직 연령이 67 년으로 늘어났습니다. 이 모든 것이 사회 민주당과 노동 조합 그리고 그들의 주요 지지자들, 노동자들 사이의 연결을 방해했다.

2014 년 Spiegel 잡지와의 인터뷰에서 독일 노동 조합 운동장 Michael Sommer의 회장은 사회 민주당 정책이 일하는 사람들의 이익을 위해 중단되었다고 공개적으로 밝혔다.

많은 전문가들은 SPD (Social Democratic Party of Germany)와 같은 대규모 조직의 다운 그레이드는 Willy Brandt와 같은 밝은 지도자 나 최악의 경우 Gerhard Schroeder가 없기 때문에 발생한다고 생각합니다. 현대 지도자는 성공적인 파티 노동자입니다. 이 모든 것들은 유권자들에게 영감을 줄 수있는 진보적 인 아이디어가 없기 때문에 조직의 얼굴이 될 수 없습니다. 이것은 시민들에게 냉담을 유발합니다. 많은 정치 과학자들은 교육감의 직책을 맡은 지도자와 후보의 지위가 분리되는 것은 심각한 실수가되었다고 생각합니다. 독일 사회 민주당은 어떤 역할을합니까? 전문가들에 따르면, 시그마 가브리엘 (Sigmar Gabrielle) 지도자는 선거에서 패배에 대한 책임을 피하려고 노력하고 있습니다.

Image

이 단체의 위기는 30 년 만에 100 만 명에서 450 만 명으로 감소했으며 연금 수급자 그룹의 성장으로 인해 연령 표시가 30 년에서 59 년으로 감소했기 때문에 발생했습니다. 이와 동시에 사회 민주당의 아이디어는 독일의 젊은 세대들 사이에서 인기를 얻지 못했다는 점도 주목할 만하다. 이 모든 것이 파티원 수를 추가로 감소시킵니다.

독일 사회 민주당과 러시아의 관계

서방 국가가 우리나라에 대한 제재 조치를 도입 한 후 러시아와 독일 사이의 거래량이 크게 감소했습니다. 올해 상반기 무역은 13 % 감소했다. 우리나라에 대한 독일 수출은 약 20 %로 떨어졌다. 독일 경제의 손실은 122 억 유로입니다.

독일 경제부의 대표에 따르면, 경제 관계의 위기의 원인은 루블의 불안정한 상황과 러시아의 구매력 감소에 있습니다.

독일 부총장 시그마 가브리엘은 2016 년 9 월 22 일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 만났다. 많은 신문은 러시아에서 이틀간의 독일 정치가의 체류 결과에 대해 썼습니다. 회의는 모호하게 평가됩니다.

독일 사회 민주당과 같은 조직에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 그녀는 러시아에 대한 충성스러운 태도를 가지고 있습니다. 독일의 부총장 시그마 가브리엘 (Sigmar Gabriel)은 우리나라와 연락을 맺는 것에 대해 연설했습니다. 그의 의견으로는 G8에서 러시아를 배제하는 것은 중대한 실수였다. 동시에 그는 우크라이나의 위기를 해결하기 위해 우리 주가 민스크 협정을 엄격히 준수해야한다고 지적했다.

가브리엘은 2015 년 초반에 반 러시아 제재 강화에 반대했다. 그의 의견으로는 러시아는 협상 테이블에 앉아 경제적 조치로 압력을 가해서는 안된다. 2012 년 4 월 가브리엘은 독일이 러시아를 주요 무역 파트너로 필요로한다는 의견을 공개적으로 표명했습니다. 사실, 총독의 위치는 독일 전체의 분위기에 큰 영향을 미치지 않습니다.

부통령은 국제 사회가 러시아와 협력 할 수있는 방법을 찾아야하며 이미 어려운 상황을 악화시키지 않아야한다고 믿고 있습니다. 사회 민주당은 또한 시리아 분쟁 해결을 지원하기 위해 크렘린과 병행하여 우리나라를 고립시키는 것은 어떠한 논리도 없다는 사실에 대해 언급했다.

Image

독일 언론, 부총리 비판

가브리엘이 모스크바를 방문한 것은 이번 여행이 있기 훨씬 전에 독일 언론에 분노를 불러 일으켰다. 많은 언론인들은 크렘린이 독일 정치인들을 사용하여 그 영향을 보여 주었다고 지적했다. FAZ 신문 칼럼니스트 인 프리드리히 슈미트 (Friedrich Schmidt)는 모스크바가 고립 된 위치에 있지 않다는 증거로 유럽 이웃들의 방문을 제시하려고 노력하고 있다고 썼다.

부총장은 9 월 22 일 리츠 칼튼에서 독일 기자와 기자 회견을 가졌다. 정치인은 그러한 전환을 기대하고 그들보다 앞서 나갔으며, 오늘 그는 러시아 인권 옹호자들과 협의를했다. 러시아 정치인에 따르면, 그의 도착은 크렘린의 손에 전혀 영향을 미치지 않으며 서방 국가의 대표자들은 러시아를 더 자주 방문해야합니다. 모든 회의는 기존의 모순을 완화시키는 데 도움이되기 때문입니다. 가브리엘은 기자들에게 그가 우리 나라의 정치인들을 반향 시키려고하지 않았다고 확신시켰다.

경제 나 정치입니까?

가브리엘은 파르 나스 당의 러시아 인권 운동가 Daniil Katkov, Yabloko의 Galina Mikhaleva 및 비영리 단체 Golos의 Grigory Melkonyants를 만났다. 독일 장관은 러시아 연방 두마 선거에 대한 위반에 대해 논의했다. 우리나라 민주주의 원칙을 무시하는 것에 대한 토론도있었습니다.

독일 정치인에 따르면, 많은 러시아 정당은 단순히 투표를 할 수 없었고 언론의 자유에 압력을가했습니다. 그러나 이러한 주제에 대한 부총리의 논의는 피상적이었습니다. 대화에서 그는 방문의 주요 목적이 정치적 문제가 아니라 경제적 인 문제라는 것을 전달하려고 노력했다.

많은 독일 기업가들이 러시아 사업가들과 협력하는 부총리와 함께 일하게되었습니다. 이 회의에는 동독 경제위원회 상무 이사 Michael Harms와 지멘스 이사회 멤버 인 Siegfried Russwurm이 참석했습니다. 가브리엘이 우리 대표 블라디미르 푸틴과 러시아 산업 경제 개발부 장관과의 회의에서 대표 한 것은이 두 대기업의 이익이었습니다.

가브리엘은 여러 차례 러시아에서 활동하는 5600 개의 독일 기업의 운명이 큰 흥분이라고 강조했다. 수입에 대한 금지뿐만 아니라 투자의 법적 규제 문제에 대해 논의했습니다. 이 모든 것이 회사의 이익뿐만 아니라 직원들에게도 악영향을 미쳤습니다.

가브리엘에 따르면, 경제 문제에 대해서만 이야기하는 것은 불가능하지만, 제재가 부과 된 후 우리 나라와 독일에서 일자리가 급격히 줄어들었기 때문에이를 만지지 않으면 큰 실수가 될 것입니다.

러시아 장관과의 회의에서 우리의 자원에 대한 우리의 의존도를 줄이고 중소 기업을 지원하는 방법에 대한 질문이 제기되었습니다.

크림과 제재에서의 선거

정치 주제에 관해 언급 할 때, 독일 사회 민주당 수장 가브리엘은 우리 나라에 대한 가혹한 비판을 피하려고 노력했다. 크리미아 총재는 크리미아 선거와 관련된 외교 정책 문제와 관련하여 사회 민주당이 이러한 단계의 불법성에 대해 다른 당사자들과 유사한 입장을 취하고 있다고 언급했다. 크림에서 선거를 실시하는 것은 국제법에 위배되며 합병으로 간주됩니다. 크림의 선거는 그의 의견으로는 불법입니다. 그리고 문제는 선거 자체가 아니라 그 이전의 사건에 있습니다.

Image