세계 무역이 시작된 이래로 이론 경제학자들은 과학의 관점에서 모든 관계 과정을 연구하려고 노력했다. 물리학 자와 마찬가지로 그들은 새로운 이론을 발견하고 국가 경제의 쇠퇴 또는 성장으로 이어지는 상황을 설명했다. 국제 관계의 발전의 절정은 전후 시대에 세계 공동체에서 자본화와 군대의 재배치 기간에 떨어졌다. 이와 관련하여 Rybchinsky 정리를 포함하여 많은 이론이 나타났습니다. 이 기사의 본질을 간단하고 명확하게 설명하려고 노력할 것입니다.
원산지
젊은 영어 학생 T.M. 지난 세기의 45-50 년 동안 Rybchinsky는 산업이 국가 경제에 미치는 영향을 연구했습니다. 그 당시 국제 관계는 성공적으로 발전했으며 영국은 상품 수출의 주요 국가 중 하나였습니다. Rybchinsky가 연구 한 주요 방향은 Heckscher Olin의 이론이었습니다. 가설에 따르면, 국가는 자체 자원이 충분한 생산을 위해 상품 만 수출하고 가장 필요한 상품을 수입한다. 모든 것이 논리적 인 것 같습니다. 그러나 이론이 작동하기 위해서는 국제 교류의 출현 조건을 고려해야합니다.
- 적어도 두 개의 국가가 있는데 그중 하나는 생산 요소가 풍부하고 다른 하나는 부족합니다.
- 가격은 생산 요소의 비교 수준에서 발생합니다.
- 생산 요소의 이동성, 즉 그것들을 움직일 수있는 능력의 존재 (예를 들어, 한 조각의 땅은 운송 될 수 없음).
지난 세기 동안 일부 국가의 발전을 분석 한 후, 어린 학생은 그의 이론을 추론했습니다. 그래서 립친 스키 정리가 일어났습니다. 자본주의 국가의 부상과 제 3 세계 국가의 쇠퇴시에 그 발생 기간이 정확하게 떨어졌습니다.
Rybchinsky 이론의 공식화
그래서 영국 경제학자 이론의 본질이 무엇인지 공식화 할 때가왔다. 그는 상품 생산에 두 가지 요소 만 있다면 하나만 사용하면 두 번째 요인으로 인해 상품 생산이 감소 할 것이라고 주장했다.
설명
언뜻보기에 Rybchinsky의 정리는 매우 혼란스러워 보입니다. 요점을 간략하게 설명하십시오. 두 기업을 상상해보십시오. 많은 자본을 필요로하는 컴퓨터를 생산하는데 많은 돈이 있습니다. 또 하나는 곡식을 재배하는데, 주로 노동 때문에 충분한 자원을 가지고 있습니다. 첫 번째 회사는 컴퓨터를 수출하고 높은 가격으로 인해 자본이 점점 증가하고 있으며 수요는 증가하고 있으며 장비 생산을 위해 모든 노력이 동원되고 있습니다. 동시에 곡물 생산을위한 돈은 점점 줄어들고 있으며, 노동은보다 수익성있는 산업으로 이동하고 있으며 회사는 악화되고 있습니다.
플로팅
Rybchinsky의 정리에 따르면 감소 또는 증가 방향의 요인 비율은 특정 산업 또는 국가 경제 전체와 상관없이 항상 생산의 최종 결과에 영향을 미칩니다. 차트를 고려하십시오.
다시, 우리는 수요에 따라 생산 요소가 어떻게 증가 또는 감소하는지에 대한 구체적인 예를 살펴 봅니다. 데이터에 따르면 X와 Y의 두 가지 상품이 있습니다. 첫 번째로 두 번째 노동에는 자본이 필요합니다. 첫 번째 벡터 OF는 수요 증가에 따라 상품 X를 생산하는 데 필요한 최적의 인건비 비율을 보여줍니다. 마찬가지로 항목 Y의 경우 OE 벡터가 표시됩니다. 그래프는 점 G를 보여줍니다. 이들은 국가의 자원입니다. 즉, 특정 자본금 (GJ)과 노동 (OJ)이 있습니다. 국가의 요구를 충족시키기 위해 제품 X와 Y는 각각 F와 E의 양으로 생산됩니다.
Rybchinsky의 정리는 요인 중 하나의 증가에 기초합니다. 그것이 자본이 될 것이라고 가정 해 봅시다. 이제 새로운 양의 상품 Y (수출용)를 제조하려면 더 많은 재정 투자가 필요하며 이는 정확히 G 1 입니다. 상품 수량은 지점 E 1 로 이동하고 세그먼트 EE 1 만큼 증가합니다. 동시에 상품 X의 자본이 충분하지 않으므로 FF 1 간격으로 생산이 감소합니다. 거리 GG 1은 EE1보다 훨씬 작습니다. 이는 수출 지향 부문으로의 요인 중 하나 (이 경우 자본)를 조금만 움직여도 생산품 수가 불균형 적으로 증가 함을 의미한다.
"네덜란드 질병"
장기적으로 Rybchinsky의 정리는 개별 산업의 쇠퇴뿐만 아니라 국가 전체의 경제 잠재력 감소로 이어질 수 있습니다. 잘못된 우선 순위로 인해 인플레이션이 증가하고 환율이 상승하고 GDP가 감소한 세계 관행에는 충분한 예가 있습니다. 이 효과를 "네덜란드 질병"이라고합니다.
이 바이러스는 네덜란드에서 이름을 얻었습니다. 지난 세기의 70 년대 중반에 첫 번째 위기 상황이 발생했습니다.
이시기 무렵 네덜란드는 북해에서 많은 양의 천연 가스를 발견했습니다. 그들은 자원의 추출과 수출에 큰 관심을 기울이기 시작했다. 이 상황에서 국가의 경제는 성장했을 것 같지만 완전히 반대되는 상황이 관찰되었습니다. 네덜란드 통화는 증가하고 있었고 그 증가는 빠르고 매우 높았으며 다른 중요한 상품의 수출은 점점 줄어들고있었습니다.
"네덜란드 질병"의 결과
그 이유는 오래된 제품의 제조 부문에서 가스 생산으로 자원이 유출 되었기 때문입니다. 수요가 증가할수록 더 많은 투자가 필요했습니다. 귀중한 자원을 추출하려면 돈, 노동, 기술이 필요합니다. 잊어 버린 다른 지역의 수출 상품에 대해 중점을 둡니다. 결과적으로 환율이 상승하여 국가의 경쟁력이 떨어졌습니다.
Rybchinsky의 정리는 다시 한 번 국내외 무역에서 자원 재분배 문제가 발생할 수 있다는 사실을 증명한다. "네덜란드 질병"은 많은 나라에서 아 was습니다. 커피 수요가 증가한 후 콜롬비아는 큰 위기를 겪었습니다. 바이러스와 선진 유럽의 힘은 지나치지 않았습니다. 노르웨이 프랑스, 영국을 성공적으로 회수했습니다.
일본 경제 기적
또 다른 예는 일본입니다. 지난 세기의 60 년대에 있었던이 작은 섬 나라는 전 세계에 빠른 경제 발전으로 놀랐습니다. Rybchinsky의 정리는 여기에서도 효과가 있었지만 긍정적 효과 만있었습니다.
모든 주를 원유와 산업으로 나눌 수 있습니다. 세계 시장으로의 일부 수출은 주로 다른 캠프에서 상품의 원료가 될 제품입니다. 그러한 주에는 많은 노동력이 있지만 소득은 적습니다. 또 다른 유형의 거래는 완제품의 교환입니다. 일반적으로 제조 상품 거래 국가는 자본과 기술을 보유하고 있습니다. 첫 번째 카테고리는 두 번째 카테고리에서 더 비싼 제품을 구매해야한다는 사실 때문에 후자는 잘 산다.
일본은이 원칙을 사용했습니다. 작은 영토에서는 아무것도 자랄 수 없습니다. 실제로 자원도 없습니다. 모든 것은 작은 근면하고 완고한 사람들입니다. 컴퓨터 분야, 석유 및 가스 처리 및 화학 산업에서의 발견 덕분에 일본은 경제를 조정하여 값싼 원자재를 구입하여 처리하고 값 비싼 완제품을 세계 시장에 출시 할 수있었습니다.
