의미의 법칙보다 더 진실되고 진실 된 것은 없습니다. 집을 청소하면 시어머니가 오지 않을 것입니다. 그러나 휴식을 취하고 청소를 잊었을 때 확실히 방문하게 될 것입니다. 딸이 처음으로 엎드린 순간에 카메라 충전이 종료됩니다. 옷을 입을수록 날씨가 더 추워집니다. 우리는이 평소의 상태에 오랫동안 익숙해 왔습니다. 어떤 사람들은 예를 들어 우산을 가져 가면서 의미를 극복하려고 노력하기 때문에 비가 내리지 않습니다. 그러나 의미의 법칙이 실제로 존재한다는 것을 아는 사람은 거의 없습니다. 그는 매우 구체적인 공식화, 발생 이력 및 심지어 자신의 공식을 가지고 있습니다!
의미의 법칙의 해석
의미의 법칙은 고대에 알려져있었습니다. 누군가는 그것이 아킬레스 시대와 유일한 약점 인 발 뒤꿈치에서 발견되었다고 생각합니다. 누군가는 노인 Podlez에 관한 고대 전설을 말하며, 그는 자신의 말로 스크롤을 남겼습니다. 그러나 처음으로 엔지니어 에드워드 머피 (Edward Murphy)가 항공기 엔진의 작동을 평가 한 1949 년 미국에서는 알려진 효과가 "레코딩"되었습니다. 프로펠러가 다른 방향으로 회전하기 시작한 순간 (후에 나왔을 때 뒤로), 머피는 비극으로 이어지는 조립 방법이 있다면 기술자 중 하나가 분명히 그것을 선택할 것이라고 아이러니하게 지적했다. 나중에 기자 회견에서 지속적인 항공기 고장은 "머피의 법칙"이라고 불렀습니다. 따라서 이름과 문구는 공식적으로 미디어에 도입되어 전 세계로 퍼졌습니다.
전 세계적으로, 의미의 법칙에는 여러 가지 유사점이 있습니다. 예를 들어, 제대로 작동하는 시스템이 고객에게 시연 될 때 확실히 실패하는 일반적인 효과. 그리고 모두 샌드위치의 효과를 알고 있습니다. 어떻게 회전하든 샌드위치는 기름면이 바닥에 떨어질 것입니다. 특히 바닥이 카펫을 제대로 청소하지 않은 경우. 같은 시리즈에서 TV가 갑자기 기적적으로 작동하기 시작한 소련의 텔레 마스터 법은 그 당시 공급이 부족한 전문가를 기다릴만한 가치가있었습니다. 여기에는 의사의 영향도 포함됩니다-질병의 증상이 갑자기 사라질 때, 기록이 전문가에게 마침내 올 때 … 그리고 훨씬 더. 그러나 법이 있다면 어떤 종류의 논리적 설명이 있어야합니까?
의미의 법칙은 무엇을 설명합니까?
실제로 심리학자들은 오랫동안이 유명한 현상을 추측했습니다. 사실 사람들이 실패에 대해 더 높은 힘을 탓하고 외부로부터의 행동에 대한 변명을 찾는 것이 당연하다는 것입니다. 자신의 행동이나 무 활동에 대한 책임을 다른 사람에게 쉽게 전가 할 수 있습니다. 우리는 무거운 우산을 싣기에는 너무 게으르지 않았지만 비는 평온에서 비롯되었습니다. 우리는 뜨거운 달콤한 차를 쏟지 않았지만, 평균의 법칙은 그것을 새로운 노트북에 던졌습니다. 더 쉽고 부끄러운 일이 아닙니다.
그러나 또 다른 이유가 있습니다. 사람들은 실패에 집중하는 경향이 있습니다. 예를 들어, 용어 용지를 전달해야합니다. 우리는 사전에 그것을 작성하고 며칠 전에 제출하여 마감일 전날에 꺼진 전기를 완전히 무시합니다. 그리고 우리가 정시에 작업을 수행하지 않고 극단적 인 시점에 도달하지 못하면 빛이없는 것이 바로 법으로 인해 비극이 될 것입니다. 전기는 이런 식으로 그리고 그 방법으로 모두 나갈 것이지만, 두 번째 경우에서, 이 사건은 우리에게 훨씬 더 실질적이고 부정적입니다. 또는 다른 예: 컴퓨터 게임을 할 때, 우리가 집중하지 않는 다양한 보너스를 얻지만이 요소에 대한 작업이 나타나 자마자 떨어지지 않습니다. 그리고 우리는 가능한 한 빨리 여행에 가고 싶다는 것을 깨닫지 않고 의미의 법칙을 저주합니다. 불행스럽고 순진한 보너스에 매달리며, 배정 전후의 확률은 같습니다.
세 번째 설명은 의미의 법칙의 공식에 있습니다. 그렇습니다, 그것은 믿을 수없는 것처럼 보이지만, 그것은 실제로 존재하고 아마도 같은 장로 Podlezem에 의해 추론되었습니다! 공식에 따르면 결과는 우리의 욕구와 불운의 계수에 직접적으로 달려 있으며 불행한 상황의 조합에 반비례합니다.
결과 = (욕망 * 불운 비율) / 실패한 상황 조합
또한 불운의 계수는 우리의 기분에 의해 결정됩니다. 그렇다면 원하는 결과가 클수록 훌륭한 결과가 나올 가능성이 높아집니다. 아마도 의미의 법칙은 그것과 전혀 관련이 없습니까? 사람이 특정 사건을 원할 때, 그는 그것을 위해 노력합니다. 만일 그가 운명의 불의에 대해서만 불평 할 수 있다면, 그는 실패로 인해 괴로워 할 것입니다. 오랜 교육을 거친 검증 된 진실과 비슷한 매력이 있습니다. 그리고 어떤 현상에 대해서는 상당히 합리적인 설명이 있습니다. 버터가 무거워서 샌드위치가 버터를 떨어 뜨립니다. 과도한 흥분으로 시위가 중단 될 수 있습니다. 그리고 예기치 않은 상황은 하루 종일 발생할 수 있으며, 몇 분 만에 고통이 더 커집니다. 따라서 의미의 법칙이 있습니까? 아마 모든 사람이 스스로이 질문에 대답해야합니다. 누군가가 더 높은 힘의 개입으로 실패를 비난하는 것이 더 편리합니다. 그리고 누군가는 자신에게만 의존하고 어떤 일이 있어도 긍정적 인 태도를 유지하려고 노력합니다. 머피 효과가 어린이와 낙관론자에게 실질적으로 영향을 미치지 않는다는 것은 헛된 일이 아닙니다. 그들은 세상에 개방되어 있기 때문에 의미는 그들을 무시합니다.
