사실상 모든 국가에는 독점 금지법이 있습니다. 정부는 불공정 경쟁에 어려움을 겪고 있으며 소기업을 보호하려고 노력하고있다. 물론 의도는 고귀하지만 독점의 장점도 과소 평가할 수 없습니다. 그렇다면 독점 자들에 대한 투쟁이 정부의 거의 주요 목표 인 이유는 무엇입니까? 어쩌면 요점은 중소 기업을 보호하는 것이 아니라 초 국가 기업이 국가의 존재에 위협이된다는 사실일까요?
독점이란 무엇입니까?
독점은 경쟁이없는 시장 조건입니다. 고유 한 제품을 공급하는 한 제조업체가 있습니다. 독점자는 경쟁 할 사람이 없기 때문에 원하는 가격을 정합니다.
이러한 이유로, 시장에서 부인할 수없는 우월성을 가진 회사는 종종 제품의 품질에 너무 신경을 쓰지 않고 가능한 한 많은 이익을 얻는 것을 목표로합니다. 따라서 독점의 단점은 다음과 같습니다.
- 고가의 생산 비용;
- 높은 가격의 평범한 제품 품질;
- 인위적으로 적자를 창출하고 가격을 인상 할 목적으로 불충분 한 생산;
- 경쟁의 부재로 인해 제품을 개선하려는 의지가 없습니다.
독점이 경제에 미치는 부정적인 영향
한 회사가 시장을 통제하는 조건에서 다른 제조업체는이 분야에서 틈새 시장을 점유 할 기회가 거의 없습니다. 젊은 기업은 합법적이고 불법적 인 방법으로 압력을 받고 궁극적으로 시장을 떠나야합니다. 중소 기업의 개발 부족은 국가의 전반적인 경제 상황에 부정적인 영향을 미칩니다.
독점의 장점
시장에서의 경쟁이 결여되어 독점 기업은 막대한 이윤을 얻을 수 있으며 경영진은 개인의 풍요 로움뿐만 아니라 다른 고귀한 목적으로도 사용할 수 있습니다.
또한 양심적 인 제조업체는 제품을 개선하기 위해 노력하고 항상 높은 수준의 생산 표준을 준수합니다. 독점자가 정직하게 자신의 입장을 유지한다면, 그에게는 필수입니다. 결국, 제품의 최상의 아날로그를 제시 할 회사가 나타날 가능성은 항상 있습니다. 따라서 독점의 장점은 다음과 같습니다.
- 제품 품질을 개선하고 대체 제품을 검색하기 위해 연구 개발을 수행하는 능력;
- 균일 한 생산 표준의 존재;
- 생산 프로세스를 최적화하기위한 기술 혁신 도입.
따라서, 시장에 하나의 대기업이 존재하면 과학 및 기술 발전과 소비자 모두에게 유용 할 수 있습니다. 이것으로부터 우리는 독점의 장단점이 회사 경영진의 청렴성과 목표에 달려 있다는 결론을 내릴 수 있습니다.
주 독점
어떤 방식 으로든 독점은 모든 삶의 영역에 존재하며 국가 자체는 종종 주요 독점 자입니다. 그러나 일부 국가에서는 대부분의 대기업이 국가에 속한다는 사실이 절대적으로 숨겨져 있지 않지만 다른 국가에서는 자유 자본주의 사회의 모습이 만들어집니다.
그럼에도 불구하고 물 공급, 에너지, 철도 등 경제의 모든 주요 영역은 종종 이러한 제품이나 서비스를 제공 할 수있는 고유 권한에 대한 정부의 허가를받은 주 또는 한 회사에 속합니다. 경제학에서이 현상을 자연 독점이라고합니다.
이 경우 독점의 장점은 모든 영광을 나타냅니다. 주요한 것은 중단없는 공급과 국가 인구를위한 필수 자원의 이용에 대한 접근이다. 그러나 실제로는 국가가 상업적 독점 기업과 같은 방식으로 가격을 조작합니다.
장단점의 자연 독점은 다른 것과 동일합니다. 그리고 여기에서도 모두 관리의 무결성과 목표에 달려 있습니다. 이 경우 국가의 정부. 유일한 시장에서 서비스와 상품을 제공 할 수있는 법적 권리를받은 회사들에 대해서도 마찬가지입니다: 법적 독점의 장단점은 동일합니다.
순수한 경쟁은 유토피아입니다!
현대 사회에서 순수한 경쟁은 현실 세계의 무지개 유니콘처럼 드물다. 이 현상의 유사성은 외환 시장에서 찾을 수 있다고 믿어집니다. 그러나 여기에서도 금융 상품의 가격은 여러 주요 선수 인 중앙 은행의 영향을받습니다. 우리는 경제의 다른 영역에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
언뜻보기에 자유 시장은 그렇게 보일 수 있습니다. 실제로, 각 지역에는 가격을 자신에게 유리한 방향으로 움직이고 그들 사이에 동의하는 소수의 독점 자들이 있습니다. 사회가 문명화 될수록 독점의 징후가 더 많이 나타납니다.
